想象競合犯(想象競合犯是一罪還是數(shù)罪)
“想象競合犯”是什么意思
想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數(shù)罪,是指基于數(shù)個(gè)不同的具體罪過,實(shí)施一個(gè)犯罪行為,同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體,觸犯數(shù)個(gè)異種罪名的情況。
例如行為人甲欲殺死某乙,開槍后不僅致乙死亡,而且又致乙身旁的丙輕傷,就屬于想象競合犯。我國刑法沒有明文規(guī)定的想象競合犯,但這一概念在刑法理論上一直是被承認(rèn)的,并為司法實(shí)踐所普遍接受。
想象競合犯的構(gòu)成需要三個(gè)要件即行為人實(shí)施了一個(gè)危害行為,該行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名,且數(shù)個(gè)罪名中的任意一個(gè)都無法全面評價(jià)該行為。這也是想象競合犯區(qū)別于實(shí)質(zhì)一罪、實(shí)質(zhì)數(shù)罪及法條競合犯,作為獨(dú)立的犯罪形態(tài)所具有的根本特征。
擴(kuò)展資料:
處罰原則
想象競合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰,即依照行為觸犯的數(shù)個(gè)罪名中法定刑較重的犯罪定罪處刑,而不實(shí)行數(shù)罪并罰。這也是世界上許多國家的立法例。
1、在確定重罪之前,應(yīng)對各罪按其情節(jié)分別評價(jià),歸入各罪中該行為應(yīng)處的量刑檔次,在此基礎(chǔ)之上對各罪的法定刑進(jìn)行比較。
按照主刑重于附加刑,主刑中按死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、管制的順序確定重刑。附加刑,即罰金、沒收財(cái)產(chǎn)、剝奪政治權(quán)利、驅(qū)逐出境。對于量刑幅度,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況以上限高者或下限高者計(jì)。
2、對于輕罪的附加刑如何處理。有學(xué)者借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)提出應(yīng)該并罰,對于這個(gè)問題,筆者認(rèn)為對犯罪行為的評價(jià)應(yīng)做到不重復(fù)、不遺漏。
參考資料來源:百度百科—想象競合犯

想象競合犯的要件特征
想象競合犯具有以下兩個(gè)特征:第一,行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為,所謂一個(gè)犯罪行為,是指基于一個(gè)罪過所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為,是確實(shí)故意行為還是概括故意行為,則不影響想象競合犯的成立。第二,同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名,由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個(gè)結(jié)果,使得一行為在形式上和外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)額犯罪的特征。這里所說數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同罪名。
想象競合犯的概念類型都是什么
想象競合犯概念與類型 (一)想象競合犯的概念 想象競合犯,又稱為想象并合犯或想象的數(shù)罪,是指一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè) 罪名 的情況。也就是以一個(gè)故意或過失,實(shí)施了一個(gè)行為,侵害了數(shù)個(gè) 刑法 所保護(hù)的客體,數(shù)次符合 犯罪構(gòu)成 要件的情況。 (二)想象競合犯的構(gòu)成 構(gòu)成想象競合犯,必須具備以下條件: 1、須出于一個(gè)行為。 所謂一個(gè)行為,指基于一個(gè)犯意所實(shí)施的行為,無論是單一的犯罪故意,還是概括的犯罪故意都可以成立。此外,想象競合犯并不限于故意的犯罪行為,即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。 2、一個(gè)行為還須觸犯數(shù)個(gè)罪名。 所謂一個(gè)行為觸犯數(shù)個(gè)罪名,就是一個(gè)行為在形式上或外觀上同時(shí)構(gòu)成刑 法規(guī) 定的數(shù)個(gè)犯罪。 3、一個(gè)行為所觸犯的數(shù)個(gè)罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。 這是想象競合犯與法條競合的區(qū)別。例如 盜竊 數(shù)額較大的通訊設(shè)備的行為,同時(shí)觸犯破壞交通設(shè)備罪和 盜竊罪 ,而且這兩種犯罪之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關(guān)系。破壞與盜竊是兩種完全不同的表現(xiàn)形式:破壞意在毀滅某種物質(zhì)或者設(shè)施的價(jià)值;而盜竊則意在非法占有,使所有權(quán)發(fā)生非法轉(zhuǎn)移。這兩種犯罪在法條上沒有任何瓜葛,而是由于犯罪人實(shí)施的一個(gè)行為,同時(shí)觸犯了這兩個(gè)罪名,從而使兩者發(fā)生關(guān)聯(lián)。 (三)相象竟合犯的種類 關(guān)于想象競合犯的種類,有人認(rèn)為可以分為兩種:一是異種類的想象競合犯,即指一行為觸犯不同的數(shù)罪名。例如,一槍打死一人又打傷一人,是異種類的想象競合犯。二是同種類的想象競合犯,即指一行為觸犯同一罪名。例如,一槍打死兩人,這是同種類的相象競合犯。我們認(rèn)為,只有行為觸犯不同的數(shù)罪名才可以稱為想象競合犯。而一行為觸犯同種類罪名,逕直就是一罪,沒有必要解釋為想象競合犯。 以上就是想象競合犯的概念類型都是什么的相關(guān)資料。綜上所述,我們可以知道,想象競合犯是一項(xiàng)罪行并非數(shù)項(xiàng)罪行,所以在處罰上一般都不以數(shù)罪實(shí)行并罰,只能按罪行中處罰最重的那個(gè)罪行來定罪量刑,也就是遵循重法處罰原則。
想象競合犯的性質(zhì)特征
想象競合犯具有以下兩個(gè)特征:第一,行為人只實(shí)施了一個(gè)犯罪行為,所謂一個(gè)犯罪行為,是指基于一個(gè)罪過所實(shí)施的行為。至于該行為是故意行為還是過失行為,是確實(shí)故意行為還是概括故意行為,則不影響想象競合犯的成立。第二,同時(shí)觸犯了數(shù)個(gè)罪名,由于行為本身有多重屬性或者行為造成了多個(gè)結(jié)果,使得一行為在形式上和外觀上同時(shí)符合刑法規(guī)定的數(shù)額犯罪的特征。這里所說數(shù)罪是指刑法規(guī)定的不同罪名。
想象競合犯犯法嗎?
想象競合犯,也稱想象的數(shù)罪、觀念的競合、一行為數(shù)法,是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。想象競合犯的原則,即于犯罪行為所觸犯之各罪中,從一重罪處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第十三條一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度,破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序,侵犯國有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn),侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,以及其他危害社會(huì)的行為,依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪。
想象競合犯如何處罰
對于想象競合方的處罰一般是按照從一重罪的原則來進(jìn)行處罰,具體而言即想象競合犯因?yàn)樾袨槿藘H有一個(gè)行為,只是其行為所侵犯的法益是多個(gè)的,因此按照罪刑法定原則只能定一罪。
【法律分析】
想象競合的規(guī)定常見情形(一行為侵犯數(shù)法益):1.犯搶奪、竊取國有檔案罪,同時(shí)又構(gòu)成別的犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰;2、犯擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國有檔案罪,同時(shí)又構(gòu)成別的犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰;3、使用破壞的手段盜竊數(shù)額較大財(cái)物,又毀壞大量財(cái)物的,以盜竊罪從重處罰;4、實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪同時(shí)又構(gòu)成侵犯知識產(chǎn)權(quán)、非法經(jīng)營等罪,應(yīng)從一重罪處罰;5、抗稅行為同時(shí)妨害公務(wù)或致人傷害的,以抗稅罪一罪處罰但如果致人重傷或死亡,則應(yīng)轉(zhuǎn)化為故意傷害或故意殺人罪;6、危險(xiǎn)駕駛同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰;7、實(shí)施猥褻兒童罪,造成兒童輕傷以上后果,同時(shí)符合規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪、故意殺人罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》 第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的,不得定罪處刑。
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請以超鏈接形式并注明出處。





