刑事案例(經(jīng)典刑事案例)
本文目錄一覽:
中國(guó)的青少年犯罪案例5個(gè)
案例一:小孔、小建與小魯、小劉等人在北京某中學(xué)上學(xué)期間,因瑣事發(fā)生糾紛。小孔向大東和小張?zhí)嶙h購(gòu)買(mǎi)刀具報(bào)復(fù)小魯?shù)热?,三人?gòu)買(mǎi)刀具六把。買(mǎi)完刀后小孔分別給小魯和小劉打電話約架。后小孔和大東伙同小張和小孫持刀與小建糾集的三十余人持棍、棒等共同來(lái)到某立交橋下,在橋兩側(cè)分頭等待小魯?shù)热饲皝?lái)毆斗。當(dāng)小魯、小劉糾集多人持棍、棒等物到達(dá)時(shí),雙方互相持械毆斗。其間多人受傷,輕重程度不等。??
法官說(shuō)法:本案中的參與斗毆者大都已經(jīng)成年,小孔和大東是未成年人。小孔、大東在公共場(chǎng)所糾集多人持械斗毆,二人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪,且小孔系首要分子,大東系積極參加者,依法均應(yīng)予懲處。小孔與大東最終以聚眾斗毆罪被分別判處刑事處罰。
案例二:小毛和小夏兩人均為北京某職業(yè)高中學(xué)生,一天,兩人在小毛家喝了酒后在離小毛家不遠(yuǎn)的荒僻處遇到了大明。小毛說(shuō)大明跟他一直以來(lái)都有矛盾,提議一起打大明一頓。小毛和小夏二人持鐵管毆打大明的頭部等部位,持續(xù)追打致使大明死亡。當(dāng)天晚上,小毛返回事發(fā)地點(diǎn),確認(rèn)大明死亡后,將大明掩埋。??
法官說(shuō)法:小毛和小夏兩人故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為均已構(gòu)成故意殺人罪,犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)、后果特別嚴(yán)重,依法均應(yīng)予懲處。小毛和小夏分別以故意殺人罪被判處刑罰。
案例三:16歲的小鐘是北京某中學(xué)學(xué)生,他以虛假身份信息在社交網(wǎng)站上注冊(cè),與未成年女性交往,多次以言語(yǔ)威脅的方式強(qiáng)行與多名未成年女性發(fā)生性關(guān)系并拍攝裸照,還以將裸照發(fā)至互聯(lián)網(wǎng)上為要挾多次侵害被害人。??
法官說(shuō)法:小鐘無(wú)視國(guó)法,以脅迫手段,強(qiáng)行與多名未成年女性多次發(fā)生性行為,侵犯了婦女的人身權(quán)利,其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪,應(yīng)予懲處。小鐘被以強(qiáng)奸罪追究刑事責(zé)任。
案例四:小白是北京某中學(xué)在校生。小白的母親早年與小白的生父離婚后一直與李某同居,多年來(lái)李某脾氣不好,經(jīng)常毆打小白和她的母親。一天,在李某再次毆打小白的母親后,小白的母親在家中持鐵錘將李某殺害。小白在明知母親犯罪的情況下仍幫助母親清理現(xiàn)場(chǎng)血跡。在公安機(jī)關(guān)偵查時(shí),小白主動(dòng)交待了協(xié)助母親破壞犯罪現(xiàn)場(chǎng)、毀滅犯罪證據(jù)的事實(shí)。
法官說(shuō)法:小白在目睹母親殺害李某的情況下,幫助母親清理現(xiàn)場(chǎng),掩蓋犯罪事實(shí),情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪,依法應(yīng)予懲處。鑒于小白犯罪時(shí)未成年,其在犯罪行為尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)的情況下,主動(dòng)、如實(shí)交待了自己的犯罪行為,應(yīng)認(rèn)定為自首,故依法對(duì)其從輕處罰。同時(shí),小白系在其母指使下實(shí)施犯罪、主觀惡性不深,認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),作為酌定從輕情節(jié)予以考慮。小白犯幫助毀滅證據(jù)罪被處以刑事處罰。
案例五:小文、小宮都喜歡養(yǎng)寵物,尤其是外形獨(dú)特、數(shù)量稀少的寵物,可以向同學(xué)炫耀,但兩人都沒(méi)有錢(qián)去寵物店購(gòu)買(mǎi)。后兩人經(jīng)預(yù)謀,決定到寵物店偷寵物。半夜,兩人攜帶工具以撬鎖方式進(jìn)入被害人的寵物店,盜竊了美洲鬣蜥三只、古巴變色樹(shù)蜥兩只、西非巨蜥一只,經(jīng)鑒定,這幾只寵物價(jià)值兩萬(wàn)五千余元。??
法官說(shuō)法:法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,小文、小宮以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物且數(shù)額巨大的行為,侵犯了他人所有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,均已構(gòu)成盜竊罪,且系共同犯罪,依法應(yīng)予懲處。根據(jù)二人的具體量刑情節(jié),法院依法對(duì)該二人判處了刑罰。
求兩個(gè)一般刑事案例的案件
案例一:盜竊案例
1、案情:
07年11月6日被告人馬某(曾在2002 、2004 2005年都因盜竊被拘役)騎自行車(chē)回家路上,碰巧遇到曾經(jīng)拘留在一起的小三,之后兩人同行。騎到大東區(qū)小東路群眾藝術(shù)館附近,發(fā)現(xiàn)一兩灰色面包車(chē),小三對(duì)馬某說(shuō)車(chē)上有包,隨后兩人預(yù)謀,由馬某故意撞灰色面包車(chē)車(chē)尾部,這時(shí)車(chē)上下來(lái)兩個(gè)女人,小三乘機(jī)將車(chē)內(nèi)的黃色手提包偷走,包內(nèi)有手機(jī)一部(估價(jià)是1230 元)、600元現(xiàn)金。二人下車(chē)詢問(wèn)馬某傷勢(shì),確認(rèn)馬某并無(wú)問(wèn)題后,回到車(chē)上,之后他們發(fā)現(xiàn)包被盜,開(kāi)車(chē)去追馬某,在小哈津幼兒園附近追到馬某,詢問(wèn)馬某,馬某并未承認(rèn)。兩人提出報(bào)警,此時(shí)馬壯逃跑。被害二人大聲呼救抓賊,附近群眾將馬某制服,并撥打110。此時(shí)馬狀求饒,并給小三打電話,說(shuō)自己被抓了,對(duì)方已經(jīng)報(bào)警,讓小三將包送回。被害人之一的張某回到了群眾藝術(shù)館看見(jiàn)了一個(gè)人拿著自己的包,此人上前將包交還張某之后離開(kāi)。隨后馬某被派出所民警抓獲。11月20日被告人馬某正式逮捕歸案。后馬某被判拘役5個(gè)月并處罰金2400元 。
2、分析:
盜竊金額方面,屬于數(shù)額較大,法律相關(guān)規(guī)定是:所謂數(shù)額較大,根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋的規(guī)定,是指?jìng)€(gè)人盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣5百元至2千元以上?!?/p>
盜竊罪處罰的相關(guān)規(guī)定:
”根據(jù)刑法的規(guī)定,本罪有4個(gè)量刑幅度,即:
1、犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
2、犯本罪,情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上10年以下有期徒刑,判處罰金。
3、犯本罪,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),情節(jié)特別嚴(yán)重,是指數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴(yán)重情節(jié)。
4、犯本罪,具有盜竊金融機(jī)構(gòu),數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物,情節(jié)嚴(yán)重的情形之一的,處無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
5、對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑的盜竊犯罪分子,應(yīng)當(dāng)在一干元以上盜竊數(shù)額的二倍以下判處罰金;對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)判處罰金刑,但沒(méi)有盜竊數(shù)額或者無(wú)法計(jì)算盜竊數(shù)額的犯罪分子,應(yīng)當(dāng)在一干元以上十萬(wàn)元以下判處罰金。
因?yàn)樾∪R壯都有前科,他們的判刑會(huì)酌情加重的.
案例二:搶劫案例
1、案情:現(xiàn)年56歲的被告人劉某在南京市石頭城實(shí)施作案,就在他使用事先準(zhǔn)備的大夾鉗等工具撬竊停在院內(nèi)的一輛三輪車(chē)時(shí),一不留神碰到了旁邊小平房的門(mén),發(fā)出的聲響一下子驚動(dòng)了車(chē)主張某。劉某見(jiàn)勢(shì)不妙,隨即棄車(chē)逃跑,張某沖出房門(mén)拼命追趕,當(dāng)追至門(mén)口時(shí),劉某見(jiàn)只有張某一人在追自己,于是回過(guò)頭來(lái)與張某較量,用大夾鉗將張某的頭部打傷。此時(shí)附近市民聽(tīng)到張某的喊聲,一個(gè)個(gè)沖出來(lái)捉拿盜賊,劉某最終沒(méi)能逃脫。事后經(jīng)鑒定,張某的頭部損傷程度構(gòu)成輕傷。
庭審中,被告人劉某對(duì)起訴指控的事實(shí)和定性持有異議,其辯解意見(jiàn)是:“我在偷車(chē)時(shí)被發(fā)現(xiàn)后逃跑,被害人追我,并打我,我手上的大夾鉗碰到了被害人的頭,我是盜竊,不是搶劫?!?/p>
法院審理認(rèn)為:被告人劉某在實(shí)施盜竊行為被他人發(fā)現(xiàn)后,為了抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力,且致抓捕人輕傷,其行為已構(gòu)成搶劫罪。法院依據(jù)查明的事實(shí),一審以搶劫罪判處被告人有期徒刑3年6個(gè)月,并處罰金2000元。
2、分析:
刑法第263條:搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
搶劫罪是行為犯,刑法對(duì)構(gòu)成搶劫罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制,只要行為人當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或者其他方法,實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為,無(wú)論是否搶到錢(qián)財(cái),也不論實(shí)際搶到錢(qián)財(cái)?shù)亩嗌伲瓌t上都構(gòu)成搶劫罪。
我國(guó)刑法第二百六十七條第二款規(guī)定,“攜帶兇器搶奪的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”;第二百六十九條規(guī)定,“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰”??梢?jiàn),轉(zhuǎn)化型搶劫罪分兩類(lèi):第一類(lèi)是攜帶兇器搶奪轉(zhuǎn)化而成的,第二類(lèi)是犯盜竊、詐騙、搶奪罪后出于某種目的繼續(xù)實(shí)施特定行為轉(zhuǎn)化而成的。在這二類(lèi)轉(zhuǎn)化型搶劫罪中,第一類(lèi)是基于前提行為“攜帶兇器”而轉(zhuǎn)化,第二類(lèi)是基于后續(xù)行為“使用暴力或者以暴力相威脅”而轉(zhuǎn)化,二者相對(duì)而言,“攜帶兇器”是靜態(tài)的、消極的,而“使用暴力或者以暴力相威脅”是動(dòng)態(tài)的、積極的。為便于闡述,本文姑且將第一類(lèi)稱(chēng)之為消極轉(zhuǎn)化型搶劫罪,將第二類(lèi)稱(chēng)之為積極轉(zhuǎn)化型搶劫罪。

中國(guó)十大刑事案件未破案
中國(guó)十大未破案件分別DiaoAiQing開(kāi)膛手的情況下,男孩在紅色的情況下,朱鉈中毒,HongAn八人死亡,銀系列,天上人間謀殺案,獨(dú)山子汽車(chē)消失,BaiXue神秘失蹤,呼蘭大俠,廣西警方開(kāi)槍打死了孕婦,具體內(nèi)容如下:
1、刁愛(ài)青的碎尸箱
也被稱(chēng)為南方大學(xué)摔尸案,死者是一名新生,名叫刁愛(ài)青,被學(xué)校告知她心情不好,要出去走走。刁愛(ài)卿再也沒(méi)有回來(lái)。她的尸體在熱水中被煮沸,被分割成2000多塊,導(dǎo)致了非常暴力的死亡。
唐愛(ài)青刁也留給警察之前打開(kāi)的死亡,5,手表,人,和掛七字線索,但警察沒(méi)有解決這種情況下,這種情況下當(dāng)時(shí)的影響非常壞,兇手手段相當(dāng)殘忍,也成為警方最想解決的案件。
2、穿紅衣服的男孩的情況
2009年11月5日,9歲的童匡志在家中離奇死亡。他穿著一件紅色的花裙子,手腳用繩子牢牢地綁著,腳上系著重物,手吊在梁上。
這一事件被報(bào)道后,網(wǎng)民們認(rèn)為這是一個(gè)超自然的事件,是茅山的魔法。后來(lái),警方認(rèn)定這是一起自殺案件。然而,人們也對(duì)這個(gè)孩子是如何被綁起來(lái)上吊的表示懷疑。
3、朱靈被鉈毒死
朱玲是清華大學(xué)的一名學(xué)生,在上學(xué)期間出現(xiàn)了奇怪的癥狀,后來(lái)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)求助被發(fā)現(xiàn)是鉈中毒,對(duì)她的身體造成了很大的傷害。在感覺(jué)不適后,朱被送進(jìn)了北京協(xié)和醫(yī)院。在沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備的情況下,醫(yī)生告訴朱,她的癥狀與20世紀(jì)60年代的鉈中毒類(lèi)似。
后來(lái),在同學(xué)們的幫助下,朱玲的病情在網(wǎng)上得到了確認(rèn)。在她的父母報(bào)案后,警方?jīng)]有采取任何行動(dòng),這使得警方認(rèn)識(shí)兇手但害怕其家庭背景的說(shuō)法廣為流傳。
后來(lái),警方只答應(yīng)朱玲的父母調(diào)查,然后又沒(méi)有進(jìn)一步的調(diào)查,這使得案件懸而未決,盡管在案件中沒(méi)有人死亡或受傷。
4、8人在洪安被殺
2007年,湖北省新安鎮(zhèn)的一家石灰工廠殺死了王氏一家的八名成員,其中包括老板王世舒。這是湖北省公安廳成立以來(lái)謀殺案最多的一次。
除了石灰廠被盜和轉(zhuǎn)賣(mài)之外,殺害王世舒家族八名成員的這起謀殺案沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有價(jià)值的東西。沒(méi)有經(jīng)濟(jì)糾紛,沒(méi)有人際糾紛,這讓警方毫無(wú)頭緒。因此,此案仍未解決。
5、白銀連環(huán)謀殺案
從1988年6月到2007年的16年間,一個(gè)令人心寒的消息在白銀市中心的社區(qū)里傳播開(kāi)來(lái)。16年來(lái),市民中一直流傳著這樣的傳言:白銀曾出現(xiàn)過(guò)一個(gè)“殺人狂”,他把目標(biāo)鎖定在“穿紅色衣服”的年輕女性身上。
大部分時(shí)間發(fā)生在夜間,被跟蹤、跟蹤或觀察了很長(zhǎng)一段時(shí)間,然后直接進(jìn)入所選婦女的住所進(jìn)行強(qiáng)奸和殺害,或?qū)⒈粡?qiáng)奸的尸體殺害。更可怕的是,殘忍的殺人犯殺人后,要割下受害者身體不同部位的器官或組織。在過(guò)去的十年里,已經(jīng)有近10名年輕女性被這個(gè)瘋狂的殺手殺害,案件一直沒(méi)有解決。
6、天上人間花魁遇害案
北京天上人間花魁案作為中國(guó)十大未破殺人慘案之一之所以能轟動(dòng)一時(shí),全憑北京天上人間花魁之首梁海玲,據(jù)跟梁海玲有過(guò)親密接觸的人形容,梁海玲不僅身材很棒,足以讓很多男人神魂顛倒,對(duì)于梁海玲被害原因,最多的傳言是兩名與其關(guān)系密切的男子所為。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士透露,據(jù)調(diào)查,梁海陵身邊確實(shí)有這樣一個(gè)男人,但網(wǎng)上的傳言并不屬實(shí)。警方還在搜集線索。十多年過(guò)去了,此案仍然沒(méi)有任何線索,警方仍在調(diào)查他的謀殺案。
7、獨(dú)山子兩車(chē)失蹤案
1996年10月20日,獨(dú)山子煉油廠工人郭壯分和奎屯市男子王長(zhǎng)瑞,駕駛桑塔納轎車(chē)在烏魯木齊賽車(chē)場(chǎng)二手車(chē)交易市場(chǎng)出售。那輛車(chē)那天失蹤了,到現(xiàn)在還沒(méi)有找到。
它在2008年被重新訪問(wèn)。烏魯木齊警方懸賞一大筆錢(qián)尋找12年前失蹤人員的線索。
8、白雪案神秘失蹤
白雪是中國(guó)大陸的女演員。
完成后2006年,白雪電視劇“吳朗”將會(huì)消失從許多球迷的角度,最后更新她的博客在2006-07-2812:53掉了,和BaiXue也像人間蒸發(fā)一樣,失去了新聞,娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有字從她,關(guān)于BaiXue離奇“失蹤”成為最大的謎團(tuán)之一娛樂(lè)!
9、呼蘭大俠案例
1986年3月28日晚,黑龍江省呼蘭縣檢察院。當(dāng)晚,52人死于家中,每個(gè)人都被刺死。其中27人是檢察官,另外25人是他們的家人。
兇手用一把匕首在死者家中的墻上留下了名字——“呼蘭勇士”。一個(gè)安靜的小縣城,本案的概念和效果,是可想而知的??h公安局迅速調(diào)查,封鎖現(xiàn)場(chǎng),并立即向上級(jí)報(bào)告。
同年4月2日,328工作隊(duì)正式成立。經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查、取證、研究、分析、調(diào)查、走訪,672人的調(diào)查組沒(méi)有得到任何有價(jià)值的線索,案件也沒(méi)有進(jìn)展。從那時(shí)起,該案件被查封,所有調(diào)查都結(jié)束了。
10、廣西警方開(kāi)槍打死一名孕婦
2014年7月22日,原屏南縣刑偵大隊(duì)一名民警因故意殺人罪被執(zhí)行死刑。廣西高等法院認(rèn)定,該罪犯于2013年10月28日晚攜帶槍支、非法飲酒。在喝完酒回屏南縣的路上,他下車(chē),在喧鬧的街道上開(kāi)了槍。
隨后,他進(jìn)入了受害者蔡世勇和吳英(孕婦)夫婦經(jīng)營(yíng)的“老蝸牛面館”。聽(tīng)說(shuō)沒(méi)有奶茶賣(mài),他就用槍敲了敲餐桌,對(duì)著天花板開(kāi)了一槍?zhuān)缓蟀褬寣?duì)準(zhǔn)了顧客的頭。當(dāng)吳又說(shuō)沒(méi)有奶茶時(shí),犯人朝蔡的右肩開(kāi)槍?zhuān)斐闪溯p傷。又開(kāi)了兩槍?zhuān)瑓怯⑺劳觥?/p>
文章版權(quán)聲明:除非注明,否則均為 六尺法律咨詢網(wǎng) 原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載或復(fù)制請(qǐng)以超鏈接形式并注明出處。





