撫養權和監護權哪個更重要？

關于監護權和撫養權誰更重要的問題，撫養權是父母對子女的人身權利，其內容就包括監護。享有撫養權的一方，自然享有對孩子的監護權。但是，享有監護權的一方并不一定享有撫養權。監護包括對未成年人的監護和對無、限制民事行為能力的成年人的監護。監護權與撫養權具有不同適用意義，不能以何者更重要進行衡量。

【法律依據】：

我國《民法總則》相關規定，第三十四條　【監護職責】監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

第三十五條　【履行監護職責應遵循的原則】監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。

成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

離婚孩子撫養權還是監護權?

依法履行對孩子的監護人責任，是當父母的“底線”。許多家長朋友對“監護人”的稱謂感到陌生，因為我們一般談論的是孩子的撫養權爭議，很少有監護權的爭議，其實作為孩子的父母，雙方就是孩子的第一監護人，這不僅是權利，也是義務。父母是子女的法定監護人和撫養人。r父母離婚，不代表子女和父母之間法定權利義務的終結。r《婚姻法》：r第二十一條父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。r父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。r子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。r第二十三條父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。在未成年子女對國家、集體或他人造成損害時，父母有承擔民事責任的義務。r第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。r離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。《關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第16條規定，一方要求變更子女撫養權，有下列條件之一的，人民法院應予支持：1、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;2、與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;3、十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的;4、有其他正當理由需要變更的。5、根據以上規定，只要具有上述任意一個條件，即可向人民法院申請變更撫養權所以我們可以看出，離婚后還是孩子的監護人嗎?這個問題基本可以打消疑慮了，無論是否還存在夫妻關系，雙方均是孩子的監護人，對于孩子仍然是有著自己不可推卸的責任，另外小編要提醒各位有離婚意向的夫妻，為了孩子的幸福請不要輕易離婚，因為離婚對于孩子的打擊很大。綜上所述，在離婚當中孩子歸一方的撫養權，而對于監護權，不管是否扶養在自己身邊，父母都是子女的監護人，不管雙方是否還是夫妻關系，其與子女的關系并不受到影響，依然對孩子承擔法定權利義務。

離婚是要撫養權還是監護權

離婚是要撫養權，監護權仍然是歸父母雙方共同享有，不會變更。如果孩子是不滿兩周歲的，以由母親直接撫養為原則，給女方撫養；已滿兩周歲的子女，先由雙方協商，協商不成的，人民法院根據雙方的實際情況，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發來判定撫養權的歸屬。