《楚喬傳》抄襲案法院是怎么判決的？

6月12日，《斛珠夫人》訴《楚喬傳》侵權案件的二審判決公布：維持一審，判定被告刪除《楚喬傳》中侵權內容，出版社停止出版含有侵權內容的圖書；被告連續十日在其官微瀟湘冬瓜上向蕭如瑟賠禮道歉、消除影響；賠償經濟損失及合計費用近五萬元。

據悉，2018年《楚喬傳》作者瀟湘冬兒因涉嫌抄襲被《斛珠夫人》告上法庭。后被告《楚喬傳》方認為僅千字近似不構成抄襲，要求法院駁回原告全部訴訟請求。二審判決認為，只要主張被剽竊的段落構成獨立作品，作者就有權主張著作權保護其是否屬于小說的基本內容。

擴展資料

《楚喬傳》作者瀟湘冬兒發布道歉聲明：

6月15日下午，《楚喬傳》作者瀟湘冬兒在微博就作品抄襲一事向《斛珠夫人》作者蕭如瑟發布道歉聲明。

瀟湘冬兒表示：“對于抄襲一事，我在此做出誠摯的道歉。為補償您過去幾年來因此事受到的損失和傷害，我將按照法院判決，做出應有的賠償，并立即刪除書中抄襲《斛珠夫人》的15處文字內容。很抱歉因我的行為，讓您和您的讀者有了非常不愉快的經歷。我將吸取教訓，永不再犯此等錯誤，改過自省，時時謹記。希望有機會能當面向您表達歉意。”

參考資料來源：鳳凰網-《楚喬傳》作者就抄襲《斛珠夫人》道歉，將刪除有關內容

《楚喬傳》原作者道歉是怎么回事？

近日，《斛珠夫人》作者蕭如瑟訴《楚喬傳》作者瀟湘冬兒侵權成立，瀟湘冬兒需連續十日在其社交平臺上向蕭瑟如道歉，并且支付經濟賠償約5萬元。

6月15日下午，瀟湘冬兒發表了道歉聲明：“對于抄襲一事，我在此做出誠摯的道歉。我將按照法院判決，做出應有的賠償，并立即刪除書中抄襲《斛珠夫人》的15處文字內容。”

擴展資料

網友對該事件的看法：

有網友表示這個賠償實在是太低了，《楚喬傳》當年那么火的作品，《特工皇妃楚喬傳》都不知道賺了多少錢了，才區區賠這五萬塊錢，對于瀟湘冬兒來說根本就是不疼不癢嘛。

而也有網友表示：“抄襲成本太低了吧？”“電視劇賺翻了吧，抄襲的成本這么低，難怪這多人抄襲！”“五萬？難怪這么多人有恃無恐的抄襲。”

參考資料來源：鳳凰網-《楚喬傳》作者就抄襲《斛珠夫人》道歉，將刪除有關內容

斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，影響趙麗穎的豐功偉績嗎？

不影響。楚喬傳被告侵權只是他小說其中的一部分抄襲了斛珠夫人 ，但并不代表趙麗穎演這部電視劇是失敗的。

一、趙麗穎的豐功偉績已經被大家記住了 。

楚喬傳這部電視劇已經出品很久了，很多人因為這部戲認識了趙麗穎的演技也成為了他的粉絲。所以即使這個劇本現在被爆出有抄襲的成分，也不會影響到趙麗穎，只會影響到這部劇的作者。趙麗穎她身為明星大家注重的是他的演技和人品，他所出演的劇本自己是沒有辦法左右的。她在演電視劇之前也不會去考察該劇本是否全都屬于原創，所以他只是看中角色與劇本無關。所以劇本是否有抄襲都不會影響趙麗穎，只要他的演技征服了觀眾，大家就會覺得他是優秀的。

二、趙麗穎優秀的角色不止這一個。

楚喬傳只是趙麗穎其中的一部電視劇而已，趙麗穎出品了很多部電視劇，并且都是其中的女主角。趙麗穎每一部電視劇的點播率都是很高的，他身為女主角也很好地詮釋了每一個角色，所以作為演員趙麗穎不管是演技還是人品都是被大家認可的，即使劇本或者角色出了問題，也不會影響趙麗穎的豐功偉績。作為趙麗穎的粉絲楚喬傳本來已經成為了歷史，即使現在劇本出了問題，大家也不會怪罪趙麗穎，畢竟他已經把這個角色演繹的非常好了。

每個明星在娛樂圈中能夠有自己的基礎，并不是一個劇本或者一個角色決定的，都是通過他們常年的不斷努力才得到大家的認可，所以他們這樣的成績也不會因為一個角色或者一個劇本受到影響。現在趙麗穎已經身為人妻，也有了自己的孩子，他的生活變得越來越幸福，我們身為粉絲也希望他能夠早日回歸，給大家帶來更好的作品。

斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，具體有哪些抄襲內容？

剽竊存在于各行各業，但很難保護寫作領域的權利，因為有些人剽竊了原作者的思想，也就是說，在詞語的表達上有差異，所以相似性不高，有些人直接復制粘貼大塊的詞語，這種明顯的剽竊更好地得到保護。當一個人自己的作品被復制，抄襲者獲得無限的榮耀，這是對原創造者的無限打擊。如果你仔細思考，你會對最初的創造者感到委屈和不愿意。

問題是楊冪的海報被指控抄襲了《楚喬傳》的宣傳海報的創意。然而，似乎一些拷貝的電視被刪除了，所說的是對是錯。現在這本書和劇本同名了！因此，使用一個名字是沒有問題的，并且劇本的原始情節被復制了，所以原始電影的部分情節和臺詞在原始電影中被編輯了！最后一點！不管是哪種侵權行為法，事實上，責任人和作者都是作者。這與演員無關。此外，演員很難防止抄襲改編的原創作品。在這方面，無論演員是誰，我覺得一旦原創作品在后期被剽竊，演員就不應該負責。

看到蕭如瑟打贏這場官司，我們還是很高興的。然而，吃瓜的人覺得5萬元的罰款太低了，因為剽竊的部分不多，宣傳這種東西用錢也無法衡量。就我個人而言，我認為它應該是無價的。

我們什么都不要談。既然法院判了剽竊，肯定有剽竊或剽竊行為。法律是不能違反的。法律是行為的紅線。是你認為剽竊會破壞別人的勞動成果，無論是古代的還是現代的，無論是在國內還是國外，并且到處引用別人的話。如果你心里不踏實，覺得自己的作品被別人抄襲，別人用自己的作品成名，你認為你可以整天都有好作品嗎？不要思考為什么別人寫得好，同樣的故事是構思出來的，別人寫它，別人讀它，而別人寫它，很少有人關心它。差距是什么？多讀書，取其精華，去其糟粕。這是一個文學工作者應該做的。沒有前人文獻的積累，我們仍然生活在象形文字時代。現在所有的人都是角色的搬運工。剽竊是剽竊，應該被消除。這個真理應該被每個人理解。

斛珠夫人訴楚喬傳侵權成立，維權成功有多不容易？

2017年，風靡一時的熱播劇作《特工皇妃楚喬傳》可謂是賺足了觀眾的眼球，席卷了整個暑假，話題度討論度都達到了空前高度，這部劇是小說改編翻拍的古裝勵志青春劇，不管是演員演技，還是劇中情節都一時間受到廣大網友的關注，對于最后的大結局很多人也是意難忘，男主角沉入湖中，生死未明，很多人遺憾不已，期待能夠翻拍第二部，但是三年過去，至今都沒有任何動作，讓不少網友難以忘懷。

然而就在劇作播放的期間，也有另外一種聲音，有粉絲發現這部劇中的情節和《斛珠夫人》的情節相似，而作者也在當時直接指明了抄襲問題，一時間受到很大的關注，但是很多網友則認為是《斛珠夫人》作者蕭如瑟在蹭熱度，被網友炮轟，認為她在帶節奏，但近日蕭如瑟作者控告瀟湘冬兒抄襲成立的消息一出，再次將輿論推到了最高點。

時隔三年的維權之路漫長又艱辛，但是在原作者的堅持下并沒有放棄，而她本人也在勝訴時表示謝謝法律的撐腰，維護了自己的權益，而瀟湘冬兒也在微博上誠摯的向被抄襲的作者及其粉絲致歉，一時間轉發數量過萬，再度引起網友的熱議，法院也判決瀟湘冬兒刪除書中抄襲部分，要求出版社停止出版侵權內容的書籍，并賠償經濟損失五萬元，連續道歉十日，這件事情才落下一個帷幕。

由此我們能看出人們對作品的版權意識還比較薄弱，維權之路舉步維艱，從2017至2020年，三年的維權才平息此事。這是一個大眾關注特別的案子，但它反映的卻是普通現象，只有原創被法律嚴格保護，才能換取市場對創作的熱情，才能有效保護原創作者的正當權益。