沒領結婚證，還能要回彩禮嗎？

男方沒有和女方登記結婚的，只是婚前同居的話，一般能要回彩禮。

彩禮可予以返還的法定條件為以下三種：

1、雙方未領取結婚證；

2、雙方雖領取結婚證，但未共同居住；

3、一方因給付彩禮，導致生活困難的。

符合以上三種情形的，在主張彩禮返還時，才有可能會得到法院的支持。

雙方沒有辦理結婚登記手續，且支付方能提供證據證明確已支付彩禮的，該彩禮錢也沒有用于共同生活的，解除同居關系后可以要求返還彩禮錢。

要判斷何為彩禮，首先要明白彩禮的基本含義，彩禮僅指基于婚約、按照當地風俗習慣、給付對方數額較大的財物。其構成特征有以下幾個方面：

1、訂立婚約為前提條件和基礎。婚約一般認為是男女雙方以將來結婚為目的所作的事先約定，俗稱定婚。定婚后，男方就要給付女方一定數量的金錢和其他物品，這就是通常所指的彩禮。

2、需基于當地的風俗習慣。雙方訂立婚約的過程中或者訂立婚約之后，給付財物的行為要根據當地風俗習慣。關于給付金錢的數額以及其他物品，一般都需要由中間人(俗稱媒人)從中按習慣商定，有時還要通過中間人交付。這種情況下，給付財物既不是給付人主動贈與，又不是接受人的索取。雙方當事人及其家庭成員都清楚該財物就是為訂立婚約而給付的彩禮。如果當地并沒有給付彩禮的風俗習慣，那么雙方之間發生財物給付行為也就不是彩禮。如果彩禮的數額明顯超出當地風俗習慣，而且明顯超出給付方的支付能力，就應當認定為借婚姻索要財物行為，其實質就不再屬于彩禮性質。

3、所給付財物的價值按照當地生活水平屬于數額較大。雙方訂立婚約后，根據當地風俗習慣需要給付另一方一定數量的財物，其數額或價值就必須符合當地的標準，該標準雖然沒有固定的規范，但是，最起碼要符合彩禮所具有的擔保性質，要符合同時期同一地區大致相近的數額。

沒有登記結婚，算彩禮嗎？

辦理結婚登記是婚姻關系成立的法定要件之一。但是，這并不意味著未登記的婚姻關系中當事人的合法權益不受法律保護。

雙方未辦理結婚登記手續的，但以夫妻名義同居生活時間較短，不愿再繼續共同生活的，給對方當事人造成了一定損失的，對方當事人請求返還彩禮的，按照公平原則，索要彩禮的一方理應返還。

若雙方雖未辦理結婚登記，但是以夫妻名義生活較長時間，婚約解除后，男方要求女方返還彩禮時，不能片面引用《婚姻法解釋二》的規定判決女方返還男方財產，應該充分考慮女方遭受的損失。

哪些東西不應該算作彩禮

1、戀愛中贈送的禮物

由于法律并沒有明確規定彩禮的內涵，所以實踐中有很大的爭議。但按照通常的觀點，給付彩禮是締結婚姻的前置程序，其最終目的是為了締結婚姻，而男女雙方在談戀愛中相互贈送的禮物只是維系感情的一種方式，還很難說是為了締結婚姻的目的。因此，戀愛中贈送的禮物并不屬于彩禮的性質，故不能按照彩禮要求返還。

2、改口費、認親費

親戚朋友贈送禮金如改口費、認親費等，在這種情況下，因為女方通過自己的行為支付了相應的對價，也不能算作彩禮。

另外，如果贈送的嫁妝款已用于生活消費則不予退還，在辦理婚禮過程的實際花費也不予退還，雙方相互見面接受的禮金按贈與對待，已經長期使用的衣飾也不予退還。

還沒有結婚可以要求女方返還訂婚彩禮嗎

婚姻法解釋規定:有以下三個情形之一的，可以要求返還彩禮：1、雙方未領取結婚證的，這點比較好理解，無論什么原因導致雙方未領取結婚證，可能是男方的原因，也可能是女方的原因，還是雙方共同的原因，只要雙方沒有領取結婚證，就可以要求返還彩禮。2、領取結婚證后，雙方確未同居生活的。簡單的來講就是雙方領取結婚后，雙方從未在一起同居過，這種情況下，在離婚的時候，男方可以要求返還彩禮。3、領取結婚證后，男方有證據證明因給付彩禮造成男方生活陷入困難的，在離婚時，男方可以要求返還彩禮。簡單的理解就是，男方因為給付了彩禮，自己就吃不上飯了，現在離婚時，可以要求女方返還彩禮。所以，如果有以上情形之一的，可以在分手時或離婚時，要求女方返還彩禮。

法律依據:

《最高人民法院關于適用婚姻家庭編的解釋（一）》 第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結婚登記手續；

（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。

新婚姻法不允許要彩禮

一、新《民法典》規定不許收彩禮嗎?

新《民法典》并沒有規定不許收彩禮，《民法典》規定沒有規定不許收彩禮，法律規定不能借婚姻索取財物，如果不給彩禮就不能結婚，那么對方就是違法行為。

根據《民法典》

第一千零四十二條 【婚姻家庭的禁止性規定】禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。

禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

二、彩禮錢歸父母還是子女的?

結婚彩禮錢一般都選擇在訂婚的時候，雙方家長都在場的情況下，給女方父母。如果選擇不訂婚直接結的話，那只要在結婚前，方便的時候給了就好了。至于男方家向女方家送彩禮的多少，要由女方家的要求和男方家的經濟狀況而定。

1、彩禮錢是男方對女方表達誠意的一個體現。所以彩禮錢一般都是歸女方所有。但是，有些女方家庭比較寬裕，并不會收取女兒的彩禮錢，一般都會把這筆彩禮錢轉給自己的女兒，當做是他們建立新家的血汗錢。

2、根據上面這樣的情況，應該肯定的是彩禮錢一定都是歸女方父母所有的。但是至于這筆彩禮錢要如何分配，女方家是有權把控的!

根據彩禮的目的性，在實踐中對以下行為不能認定為彩禮：

1、男方或其近親屬為取悅對方所為的贈與。

2、男女雙方戀愛期間男方為表露情感所為的贈與。

3、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用。

4、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節交往時的贈與。

5、借婚姻索取財物、騙取財物的行為。

從法律角度審視彩禮給付的目的，不難發現彩禮的目的，是彩禮予以返還的一個基本條件。作為給付彩禮的代價中，蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行為公平性的保護。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

在當代的社會，現在能否收取彩禮應當是根據當地的習俗來進行判斷的，法律對此也沒有做出一個過多的干涉，但同時需要提醒大家注意的是，如果是假借結婚來收取財物肯定是非法的。

兩人同居但未結婚，可要回彩禮嗎？

兩人同居但是沒有結婚，可以要回來的，同居并不是結婚。

對于這件事情，其實很多人的看法是一致的，畢竟兩個人只是在戀愛階段，也就是男女朋友，并沒有形成夫妻關系，更何況，只是同居而已。如果說兩個人已經結婚取掉了結婚證，那么我想這個彩禮到時候也會根據法律的判決進行定奪。

兩人當初是因為媒婆介紹，商店彩禮金屬為88.8萬元，這筆金額不是一筆小數目。所以不管是誰。沒有結婚，肯定會要求退換彩禮。

兩人同居只是一廂情愿，不能取得結婚證領結婚證，所以說跟結婚沒關系，所以說要回來彩禮的。

而且法律也有相關規定，因此將彩禮要回是一件再也正常不過的事，對于這件事。更多的是正確的去看待，所以呢，這個事情相對而言還是比較簡單的。