你見過哪些因為個人信息被泄露而造成嚴重后果的例子？

12月6日，成都市郫都區確診兩例新冠陽性患者，為一對夫妻。

今天，這兩名患者的孫女趙某也被診斷出呈陽性。趙某確診的消息發出后，當地防疫部門及時在網上公布了該患者14日內的主要活動場所，其中包含多家餐館、酒吧，范圍涵蓋成華、郫都兩區。

一并公布的信息顯示，趙某年僅20歲，還沒有固定職業。年紀輕輕就頻繁出入酒吧，這一情形引起了網民們的熱議，而此后事情開始向另一個方向發展，互聯網上接連出現趙某的身份證號、真實姓名及具體住址等個人隱私信息，趙某本人也遭受了極大程度的網絡暴力。

此外，還有多名女性遭到“誤傷”，個人信息受到不同程度泄露。目前，成都警方稱已介入調查，但結果仍有待公布。

針對后續發展，網上看法不一，有人認為，特別時期應該特別對待，雖然趙某的個人信息遭到泄露，但其在接觸確診的祖父母后仍然流連多地，“被人肉”是應得的懲罰，有助于警示后人，而且現在疫情防護仍然是第一位，尊重隱私再大也不能大過防疫。有的人則認為，即使是在特殊時期也不應該放松對個人隱私的保護，防疫不應成為實施不法行為的幌子。

、

我國的抗疫活動已經持續將近一年，在這一年中，抗疫優先于保護公民其他權利的情況的確并不少見，比如為了防止人員流動而限制小區居民行動自由、為了提醒民眾注意而公布患者活動軌跡等。在這些例子中，公民的個人自由、個人隱私都給防疫要求讓了位，“特別時期特別對待”是具有正當性的。

但是在趙某這個案件中，存在著很多和上面不同的情節。合法的情況是由防疫主管部門來公布患者個人信息，而不是網友匿名“人肉”；公布的隱私程度也應該保持在必要限度，而不是大到教育經歷、小到身份證號統統曝光。

通過對比，我們可以看出，合法公布信息的背后有法規支持，且內容克制，雖然也造成公民個人隱私的散布，但并沒有給當事人帶來太大損害。而以“支持防疫”為名進行的人肉搜索活動則是不折不扣的違法行為，擅自披露趙某個人隱私的網友既沒有得到當事人許可、也沒有對披露范圍進行限定。

結果，趙某的照片、朋友圈信息及身份證號等隱私信息都被公之于眾，這些信息除了給網友增加談資外，沒有任何幫助抗疫的作用，而趙某本人也遭受了大量網絡攻擊。即使是在疫情期間，這樣的“人肉”也沒有任何的正當性。

更有人認為，“人肉”患者雖然有違法嫌疑，但能夠對不注重防疫的人群施以懲戒，從這個角度來說不應該追究法律責任。首先我們要擺正認知，罹患新冠肺炎不論是在道德上還是在法律上都稱不上惡，如果趙某明知自己患病，還為了感染他人多處活動，那么很可能構成了刑法上的“以危險方法危害公共安全罪”，自有刑法懲戒。如果不是這種情況，那么其本身就是疫情受害者，社會應當予以救濟，而不是施以懲戒。

關于網絡世界中個人隱私權的保護，國家網信辦于去年頒布的《網絡信息內容生態治理規定》邁出了重要一步。該規定就網絡信息內容生產者、網絡信息內容服務平臺及網絡信息內容服務使用者三個群體都設置了不得散布個人隱私的規定，這表明，發布、轉發個人隱私信息都有可能構成違法行為，本案中包括了初始信息的上傳者、微博轉載者及提供轉載渠道的微博平臺等。

《侵權責任法》第六條規定：“行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。”，而如何承擔侵權責任被規定在第十五條，需要根據造成的損害類型來具體確定。在

本案中，趙某受到了諸多方面的網絡暴力，人們根據其活動軌跡及身份信息稱呼其為“轉場女王”，又因為年紀輕輕無固定職業，因此遭受了網民私德上的指責。這里也涉及了名譽上的污蔑，因此她可以主張“賠禮道歉”及“消除影響、恢復名譽”。

當前時代，信息泄露有多恐怖！

惡意程序、各類釣魚和欺詐繼續保持高速增長，同時黑客攻擊和大規模的個人信息技術竊取頻發，與各種網絡攻擊大幅增長相伴的，是大量網民個人信息的被技術性竊取與財產損失的不斷增加。目前信息安全“黑洞門"已經到觸目驚心的地步，網站攻擊與技術竊取正在向批量化、規模化方向發展，用戶隱私和權益遭到侵害，特別是一些重要數據甚至流向他國，不僅是個人和企業，信息安全威脅已經上升至國家安全層面。

其中有兩個真實案例:“瓊女郎”俞小凡被騙800萬元。俞小凡2013年12月18日接到詐騙電話，對方自稱是“上海公安”，指控俞小凡涉及詐欺案件，必須監管其賬戶存款，要她將存款轉到指定賬戶，俞小凡立刻乖乖照做。透過網絡轉賬總共匯款6次，金額高達800萬元人民幣唯遭遇電信詐騙，被犯罪嫌疑人騙走人民幣21萬余元。湯唯事后已向松江警方報案，目前警方已介入調查。松江公安確實接到湯唯自稱“被電信詐騙21萬余元”的電話報案，并介入調查。

對于我們日常生活中有以下危害:

一．垃圾短信源源不斷

二．騷擾電話接二連三

三．垃圾郵件鋪天蓋地

四．冒名辦卡透支欠款

五．案件事故從天而降

六．冒充他人要求轉帳

七．帳戶錢款不翼而飛

八．個人名譽無端受損

身份信息被竊取會被人利用,被人拿去作各種會員卡登記，然后被二次賣出，從而更廣泛泄露；身份證綁定的賬戶有可能會遭受損失,某些審核不需要身份證傳真件就可開通的金融應用中被人冒用，然后被用于非法借貸；非法分子可以會利用身份證號碼、姓名、銀行卡號、預留手機收到的驗證碼在支付寶、財付通等第三方支付平臺上注冊并開通銀行卡的快捷支付來套錢。比如有人利用身份證號上的信息進行詐騙或者敲詐的行為。偽造身份證去銀行開戶，然后再進行虛假信息詐騙，讓受害人把錢匯到這個賬戶。

個人數字證書信息泄露屬于什么案件？

你好，泄露他人個人信息的處罰，《刑法》第二百五十三條之一，國家機關或者金融、電信、交通、教育、醫療等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。第二百五十三條 私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪、盜竊罪、郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

個人信息泄露的泄露案例

自2011年國內最大的IT技術社區CSDN曝出泄密事件以后，網站被拖庫和撞庫事件不斷發生。2014年，撞庫攻擊達到前所未有的高峰期。2014年，包括無秘（原秘密）、大眾點評網、搜狐、安智網、汽車之家、搜狗、印象筆記等多家國內知名網站都遭到了撞庫攻擊，導致大量用戶的個人信息泄漏。

從12306信息泄露、攜程信息泄露，到近期江蘇省公安廳曝出海康威視監控設備安全隱患事件……種種跡象表明，對于正在大力發展信息經濟與互聯網經濟的中國，網絡信息安全保護問題已經迫在眉睫。

案例1:“瓊女郎”俞小凡被騙800萬元。俞小凡去年12月18日接到詐騙電話，對方自稱是“上海公安”，指控俞小凡涉及詐欺案件，必須監管其賬戶存款，要她將存款轉到指定賬戶，俞小凡立刻乖乖照做。透過網絡轉賬總共匯款6次，金額高達800萬元人民幣。

案例2：湯唯遭遇電信詐騙，被犯罪嫌疑人騙走人民幣21萬余元。湯唯事后已向松江警方報案，目前警方已介入調查。松江公安確實接到湯唯自稱“被電信詐騙21萬余元”的電話報案，并介入調查。

個人信息泄露的例子，如何做好個人信息保密工作

據《中國互聯網絡發展狀況統計報告》研究顯示，高達20%的網絡用戶曾經遭遇過個人信息泄露的問題。在如今這個移動互聯網高度發展、信息爆炸的時代，保護好個人信息安全非常重要，一起來了解個人信息泄露的例子，如何做好個人信息保密工作的相關知識。

生活中個人信息泄露的案例比較眾多，甚至一些大家比較熟悉的大公司也發生過用戶個人信息泄露的情況。圓通快遞曾經有多達10億條快遞數據在暗網遭到泄露和售賣，包括寄件人、收件人的姓名，電話，地址等信息，部分數據經網友驗證為真實有效的數據。

身份證、銀行卡、支付交易平臺的賬號密碼等是重要度和優先級都比較高的個人信息，大家切記不能輕易泄露給別人。如果需要相關資料的復印件，可以在資料復印件上添加“本復印件僅用于做xxx，如有他用一律無效”的相關字樣用來保護個人信息。對于各種過期賬單收據發票等上面的個人信息都要及時進行清理以免泄露。手機和電腦中也可以安裝必要的安全查殺軟件用來保護系統內的信息安全。

以上就是給大家分享的個人信息泄露的例子以及個人信息保密工作。