中華人民共和國民法典介紹

《中華人民共和國民法典》被稱為社會生活的百科全書，是新中國第一部以命名的法律，在法律體系中居于基礎性地位，也是市場經(jīng)濟的基本法。《民法典》共分為7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。它貫徹以人民為中心的發(fā)展思想，以滿足人民對美好生活的需要為出發(fā)點，對公民的人身權利、財產(chǎn)權利和人身權利作了明確而詳細的規(guī)定，并規(guī)定了侵權責任、權利被削弱、減損或受到侵害時的請求權和救濟權，體現(xiàn)了對人民權利的充分保護，被稱為“新時期人民權利宣言”。

2020年5月28日，全國人民代表大會表決通過了《民法典》，6月1日正式發(fā)布。編纂一部真正屬于中國人民的民法典，是新中國幾代人的夙愿。它通過對現(xiàn)行民事法律制度規(guī)范進行系統(tǒng)整合、編訂纂修，形成了一部適應新時代中國特色社會主義發(fā)展要求，體例科學、結構嚴謹、規(guī)范合理、內(nèi)容完整并協(xié)調(diào)一致的法典。這是一項系統(tǒng)的、重大的立法工程。

《中華人民共和國民法典》自2021年1月1日起施行，共7編，1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。因其內(nèi)容以現(xiàn)行法律條文為基礎，其中大部分為原文保留，保留部分占比在36％以上，有一部分進行了非實質(zhì)性修改，即對原文的部分文字表示進行了微調(diào)，占比在33％，還有一部分在原條文基礎上進行了實質(zhì)性修改，即這些條文改變了法條的結構、法律效果或者進行了進一步的闡釋，占比在20％。

在保留的基礎上新增加了148個條文，占比在11％。具體到各編為物權編新增12條，合同編新增70條，人格權編新增43條，婚姻編新增8條，繼承編新增7條，侵權責任編8條。

民法典案例解讀以及案例分析

民法典案例解讀以及案例分析可在中國裁判文書網(wǎng)上，搜索相應的案件類型，即可找到。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》

第一條人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書，應當依法、全面、及時、規(guī)范。

第二條中國裁判文書網(wǎng)是全國法院公布裁判文書的統(tǒng)一平臺。各級人民法院在本院政務網(wǎng)站及司法公開平臺設置中國裁判文書網(wǎng)的鏈接。

《中華人民共和國民法典》

第一條為了保護民事主體的合法權益，調(diào)整民事關系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。

第二條民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產(chǎn)關系。

民法典的亮點主要表現(xiàn)為

《中華人民共和國民法典》存在許多亮點，舉例如下：1、首次對居住權做出了規(guī)定?！睹穹ǖ洹肥状卧谟靡嫖餀嘀性黾泳幼?，房子只要設立了居住權，即使沒有房產(chǎn)證，也可長時間乃至終生居住。一方面，保障老人對房子終身居住的權利，老有所依；另一方面，通過房屋所有權的出讓獲得經(jīng)濟收入，老有所養(yǎng)。2、胎兒享有繼承權。涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。3、保護業(yè)主合法權利。《民法典》明確物業(yè)服務人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃氣等方式催交物業(yè)費。除此之外，民法典還規(guī)定了小區(qū)電梯廣告、外墻廣告收入歸業(yè)主共有。4、規(guī)定了離婚冷靜期。依據(jù)《民法典》的規(guī)定，夫妻雙方向婚姻登記機關申請離婚登記的，婚姻登記機關不會立即辦理離婚了登記，而是有30天的冷靜期，一方在30天不想離婚的，可以撤銷離婚登記申請。5、擴大了遺贈撫養(yǎng)范圍。依據(jù)《民法典》的規(guī)定，相較于現(xiàn)行的繼承法，增加了遺囑扶養(yǎng)協(xié)議的范圍，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第十六條涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權利能力自始不存在。

第二百八十二條建設單位、物業(yè)服務企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主共有。

第三百六十六條居住權人有權按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權，以滿足生活居住的需要。

第一千零七十七條自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規(guī)定期限屆滿后三十日內(nèi)，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發(fā)給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

第一千一百五十八條自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔該自然人生養(yǎng)死葬的義務，享有受遺贈的權利。

民法典在生活中的例子

《中華人民共和國民法典》被稱為“社會生活百科全書”，是民事權利的宣言書和保障書，如果說憲法重在限制公權力，那么民法典就重在保護私權利，幾乎所有的民事活動大到合同簽訂、公司設立，小到繳納物業(yè)費、離婚，都能在民法典中找到依據(jù)。生活中的例子比如：小明今年七歲，用媽媽的手機偷偷為一款游戲充了很多錢。經(jīng)過交涉，小明媽媽追回了這筆錢。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第二十一條不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

八周歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規(guī)定。

第二十二條不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。

第二十三條無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。

民法典560條解釋與舉例

本條是對合同解除效力的規(guī)定。

解除效力，是指合同之債解除后所產(chǎn)生的法律后果。

合同解除的直接法律后果，是使合同關系消滅，合同不再履行。解除之前的債權債務關系應當如何處理，涉及解除的溯及力問題。如果具有溯及力，則對解除之前已經(jīng)履行的部分，就要發(fā)生恢復原狀的法律后果；如果解除不具有溯及力，則解除之前所為的履行仍然有效存在，當事人無須恢復原狀。

本條規(guī)定的規(guī)則是：（1）尚未履行的，履行終止，不再繼續(xù)履行；（2）已經(jīng)履行的，一是根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，二是根據(jù)當事人是否請求的態(tài)度決定，當事人既可以請求恢復原狀，也可以不請求，完全取決于當事人的意志。請求恢復原狀的，這種合同之債解除就具有溯及力，反之，就不具有溯及力。當事人也可以采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。根據(jù)合同的履行情況和合同性質(zhì)，能夠恢復原狀，當事人又予以請求的，則可以恢復原狀。如果根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)是不可能恢復原狀的，即使當事人請求，也不可能恢復原狀。例如，租賃、借貸、委托、中介、運輸?shù)群贤际遣荒芑謴驮瓲畹?。至于損害賠償，合同的解除不影響當事人要求損害賠償?shù)臋嗬Ｖ灰贤宦男幸呀?jīng)造成了債權人的財產(chǎn)利益損失，違約方要進行賠償，就應當予以賠償。如果解除合同的原因是不可抗力，則不發(fā)生損害賠償責任。

《中華人民共和國民典法》五百六十條債務人對同一債權人負擔的數(shù)項債務種類相同，債務人的給付不足以清償全部債務的，除當事人另有約定外，由債務人在清償時指定其履行的債務。

債務人未作指定的，應當優(yōu)先履行已經(jīng)到期的債務項債務均到期的，優(yōu)先履行對債權人缺乏擔保或者擔保最少的債務無擔?；蛘邠Ｏ嗟鹊?，優(yōu)先履行債務人負擔較重的債務擔相同的，按照債務到期的先后順序履行期時間相同的，按照債務比例履行。

典型案例|民法典首例！“競標”指定遺產(chǎn)管理人，破解僑房維護難題

老人去世后，

遺有一處祖宅，

因這處祖宅的使用維護問題，

老人的多名后人起訴到法院爭奪管理權。

近日，福建省廈門市思明區(qū)法院（下稱思明法院）依法適用特別程序，審結一起涉僑房申請指定遺產(chǎn)管理人案件。 這也是《民法典》實施后，福建法院審結的首起指定遺產(chǎn)管理人案。

老人過世遺祖宅?

管理權歸誰紛爭不斷

已故的魏姜氏遺有祖宅一處，魏姜氏生前未留有遺囑，未指定其遺囑執(zhí)行人或遺產(chǎn)管理人。魏姜氏育有三女一子，大女兒、二女兒均已去世，兒子和三女兒早年遷居境外，現(xiàn)生死情況及子孫沿嗣情況均不明朗。長女魏某甲照料晚年的魏姜氏，這處遺留祖宅曾由魏某甲夫妻二人管理，目前居住這處遺留祖宅的是魏某甲的后輩。

因魏姜氏繼承人眾多，且多人散居海外情況不明，魏姜氏身后遺留祖宅的析產(chǎn)確權困難重重，繼承糾紛已歷經(jīng)兩代人均未能妥善解決。

目前遺產(chǎn)房屋已經(jīng)日漸舊損，家族各支繼承人就祖宅的管養(yǎng)維護問題紛爭不斷，實際居住在內(nèi)的魏某甲后人也因無法定身份，而在維護祖宅時處處受到制約。

《民法典》新增了遺產(chǎn)管理人制度后，魏氏家族在國內(nèi)的繼承人提起申請，請求盡快確定祖宅的遺產(chǎn)管理人，以避免祖宅年久失修，大部分繼承人的利益遭受侵害。

引入“競標”機制?

法院確定遺產(chǎn)管理人

法院受理案件后，充分調(diào)查了魏姜氏的后人譜系，盡最大努力聯(lián)系了，尚在大陸境內(nèi)的繼承人，參與遺產(chǎn)管理人協(xié)商，并追本溯源，詳盡調(diào)查了魏姜氏的生前居住地、主要贍養(yǎng)人、祖宅歷代翻遷管業(yè)情況和當前狀態(tài)等案件事實。

法院審理認為， 本案中魏姜氏于《民法典》施行前過世，當時的法律、司法解釋對于遺產(chǎn)管理人制度并無規(guī)定，而《民法典》增設了該制度，但魏姜氏的遺產(chǎn)始終未析產(chǎn)分割持續(xù)至今，適用遺產(chǎn)管理人制度能夠更加妥善地處理遺產(chǎn)、解決遺產(chǎn)爭議、維護繼承人合法權益。

法院在魏姜氏后人

爭當遺產(chǎn)管理人的情況下，

創(chuàng)造性地引入“競標”機制

↓↓↓

令爭當遺產(chǎn)管理人的各支繼承人分別闡述管理遺產(chǎn)的有利條件、能力水平和具體方案。

由法院根據(jù)最大限度尊重被繼承人遺愿、最大限度發(fā)揮遺產(chǎn)效用的基本原則，最終判決與魏姜氏較為親近、對祖宅感情較為深厚、對祖宅及周邊環(huán)境較為熟悉的魏某甲一支后人擔任遺產(chǎn)管理人。

《民法典》實施后，新創(chuàng)設的遺產(chǎn)管理人制度，為諸如魏氏祖宅的管養(yǎng)維護問題提供了新的解決路徑。閩南僑鄉(xiāng)不少涉僑房產(chǎn)在落實僑房政策后仍然析產(chǎn)確權困難，因此長期處于管養(yǎng)維護的擱置或爭議狀態(tài)。

思明法院巧用《民法典》全新創(chuàng)設的遺產(chǎn)管理人法律制度，創(chuàng)新具體適用機制，妥善解決了涉僑祖宅的管養(yǎng)維護問題，充分彰顯了《民法典》以人為本、物盡其用的價值追求，也為僑鄉(xiāng)歷史建筑的司法保護樹立了“思明樣本”。