釣魚執法到底什么意思？舉個例子

釣魚執法（entrapment），又稱釣魚式執法、倒鉤（執法）或執法圈套，指的是行政執法部門有意隱蔽身份，采取手段，候待甚至引誘被執法人做出違法行為，而后將其抓捕的執法形式。因其為執法而引誘犯罪，縱容犯罪的出發點，有執法而違法的爭議。

例如，2014年10月，FBI被曝利用美聯社的名義以及模仿《西雅圖時報》網站，制造虛假的新聞網頁并植入惡意軟件“釣魚”，來追查一名發出炸彈恐嚇的嫌犯。一般只有網絡犯罪分子才會用網頁傳播惡意軟件，FBI卻自己踏入禁區。此舉遭到媒體和隱私保護團體炮轟。

擴展資料：

釣魚執法屬于程序違法

行政執法是十分嚴肅的事情，一切行使權力的方式和程序都應當依法進行，不能隨意將法定的執法權力委托給沒有執法主體資格的個人去行使，更不能采用市場化的方式將執法中的調查取證權委托出去，否則就會出現為執法而執法，為罰款而執法的畸形執法形式，甚至還會形成一個專業取證牟利的團伙，在缺乏任何管束的情況下，這類團伙就演化成了敲詐勒索的團體，十分可怕。

行政行為的正當程序要求我們在對相對人作出不利的決定之前，必須事先告知決定的事實理由和依據，必須聽取當事人的陳述和申辯。上海的“釣魚執法”則省略了這些法定程序，通過誘騙的方式栽贓當事人，然后逼迫當事人簽署放棄陳述申辯的協議，從而達到高額罰款的目的?？梢哉f，這種執法缺少起碼的正當性與合法性。

釣魚執法是什么意思？

釣魚執法（entrapment），又稱釣魚式執法、倒鉤（執法）或執法圈套，意思指的是行政執法部門有意隱蔽身份，采取手段，候待甚至引誘被執法人做出違法行為，而后將其抓捕的執法形式。因其為執法而引誘犯罪，縱容犯罪的出發點，有執法而違法的爭議。

例如，2014年10月，FBI被曝利用美聯社的名義以及模仿《西雅圖時報》網站，制造虛假的新聞網頁并植入惡意軟件“釣魚”，來追查一名發出炸彈恐嚇的嫌犯。一般只有網絡犯罪分子才會用網頁傳播惡意軟件，FBI卻自己踏入禁區。此舉遭到媒體和隱私保護團體炮轟。

釣魚執法的社會反響：

“釣魚”執法的行為本身也被法學家們質疑，北京大學法學院行政法專家姜明安教授認為：行政執法要符合國務院2004年頒布的依法行政原則，合法、合理、程序適當、誠實守信、權責統一，不能采取預謀設圈套方式執法。

人民大學法學教授楊建順認為，行政法強調取證的正當性、要求客觀、全面調查，調查取證的手段要注意合法。依據國家稅制要求，打黑車有其合理性，但打黑車采取“以惡治惡”方法不可取，“打擊時要將打擊黑車和‘好意搭乘’嚴格區別開”。

什么是釣魚執法？有什么危害？

所謂釣魚執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。

近年來，釣魚執法已成為某些地方政府查處違法犯罪的主要手段，這樣的手段增加了政府部門的辦案數量，同時也的確也一定程度上保證了社會的安定性，但這種執法手段不僅損害了法律的尊嚴，抹黑了政府公正形象，疏遠了干群關系，更可能誘發嚴重的社會問題。

擴展資料：

要根治釣魚執法這一惡劣的執法行為，首先要完善相關的法律制度，對使用釣魚執法辦案的執法人員進行重處；其次，要加強執法人員的法律知識普及思想道德素質提升，只有這樣，才能讓其認識到釣魚執法的不合理，才能讓其從內心拒絕釣魚執法；最后，要加強社會輿論監督力度，只有依靠人民群眾的力量才能取得根治釣魚執法的最終勝利。

參考資料：人民網-“我就要整死你”，“釣魚執法”釣出了什么？

釣魚執法是啥梗?

釣魚執法是指通過誘導人們犯法來進行抓捕?，F在不止用于“法律”場合，只要誘導人來違反規定并舉報就叫“釣魚執法”。在法理上，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動；在行政執法上，與刑事偵查中的“誘惑偵查”類似。釣魚執法，英美叫執法圈套，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。

釣魚執法的實行方式：

第一種方式我們可以稱作“顯露式”。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。

第二種方式我們可以稱作“勾引式”。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門采取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。

第三種方式我們可稱為“陷害式”。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門采取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。

以上內容參考：百度百科-釣魚執法

釣魚執法是啥意思

釣魚執法，英美叫執法圈套（entrapment），這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動。

行政執法中的“釣魚執法”，與刑事偵查中的“誘惑偵查”，或者叫“誘惑取證”類似。從歷史上看，一些案情復雜、取證難的案件，往往采取釣魚執法的方式。

執法動機：

行政執法中的“釣魚執法”，應當是源于刑事偵查中的“設套抓捕”，即在掌握一定證據的同時，為了抓獲已知犯罪嫌疑人，而通過“誘惑”方式，以利引之，使其落網。

“誘捕”有著嚴格的控制要求，具體說來，有以下幾個條件：第一，誘捕對象是犯罪嫌疑人；第二，已經掌握其部分證據；第三，誘捕時的事實不作為犯罪證據。但刑偵中的設套，是為了抓住已有犯罪嫌疑之行為人，而所設之套本身，也不能成為證據。

什么是釣魚執法?

一、釣魚執法是什么意思?

釣魚執法，英美叫執法圈套(entrapment)，這是英美法系的專門概念，它和正當防衛等一樣，都是當事人無罪免責的理由。從法理上分析，當事人原本沒有違法意圖，在執法人員的引誘之下，才從事了違法活動，國家當然不應該懲罰這種行為。這種行為如果運用不當將致人犯罪，誘發嚴重社會問題。釣魚執法是政德摧毀道德的必然表現。

二、釣魚執法的實行方式

第一種方式我們可以稱作“顯露式”。就是當事人本身有違法或犯罪的企圖，且已經實施，但是尚未顯露出來。

第二種方式我們可以稱作“勾引式”。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門采取行動勾引當事人產生違法、犯罪意圖。

第三種方式我們可稱為“陷害式”。就是當事人本身沒有任何的違法或犯罪意圖，而執法部門采取計劃陷害當事人，使當事人產生違法、犯罪意圖。

綜上所述，“釣魚執法”是為了遏制一些重大違法行為而采取的極端過激措施，在可能的情況下，還是盡可能少采取這種方法，因為大多數的執法者會因此迷失自己，將自己的違法利益追求合理化，是有違法律的本質初衷的。