討債公司合法可靠嗎

討債公司，雖然已合法的組織形式及合法注冊的公司存在，若存在非法拘禁、恐嚇、威脅、故意傷害債務人等討債手段或行為的，屬于非法行為，觸犯刑法相關規定，也是違法行為。

國家堅決杜絕一切形式的損害公民合法權益的非法行為，觸犯刑法的，國家最終會撕破合法外表，將非法行為繩之以法。

另外，　1993年，國家工商總局發布早已發布了《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的“討債公司”登記注冊問題的通知》，其中明確提出，要求停止“討債公司”及類似企業登記注冊。

1995年，公安部、國家工商總局也發文禁止這類企業的注冊。

2000年，國家經貿委、公安部、國家工商總局又聯合下發文件，再次明令取締各類討債公司公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

我有債務要不回來，討債公司靠譜嗎

討債公司，雖然已合法的組織形式及合法注冊的公司存在，若存在非法拘禁、恐嚇、威脅、故意傷害債務人等討債手段或行為的，屬于非法行為，觸犯刑法相關規定，也是違法行為。

國家堅決杜絕一切形式的損害公民合法權益的非法行為，觸犯刑法的，國家最終會撕破合法外表，將非法行為繩之以法。

另外，　1993年，國家工商總局發布早已發布了《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的“討債公司”登記注冊問題的通知》，其中明確提出，要求停止“討債公司”及類似企業登記注冊。

1995年，公安部、國家工商總局也發文禁止這類企業的注冊。

2000年，國家經貿委、公安部、國家工商總局又聯合下發文件，再次明令取締各類討債公司公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

討債公司承辦委托書賬追債，沒有法律依據，缺乏法律賦予的權限和行政強制力，有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當的手段，強行向債務人收取債款，甚至綁架人質，進行暴力危害人身安全等違法犯罪活動，以收取高額報酬。

討債公司的存在，不僅擾亂企業、事業單位和公民正常的生產、工作和生活秩序，危害社會治安，而且助長了地下非法討債活動，在社會上造成不良影響。

國家曾三次發文禁止。1993年國家工商總局就發布《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的討債公司登記注冊問題的通知》，明確要求各級工商行政管理機關應立即停止為公、檢、法、司機關申辦的討債公司及類似企業登記注冊;對已經登記注冊的，各級工商行政管理機關應通知其立即停止“討債”業務。

1995年，公安部、國家工商行政管理總局發布通知，禁止任何單位和個人開設討債公司。該通知規定，工商行政管理機關對已登記注冊的經營討債業務的公司企業進行清理，并通知其申請辦理注銷或變更登記，不按本通知辦理的，由工商行政管理機關吊銷其營業執照。

2000年，上述兩部門又一次明令取締各類追債公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。2002年，國家工商總局商標局調整了商標分類注冊范圍，“偵探公司”、“私人保鏢”等新興服務行業紛紛出現在新頒布的“商品和服務商標注冊區分表”中，但追債公司仍在禁止之列。

討債公司靠譜嗎？

討債公司，雖然已合法的組織形式及合法注冊的公司存在，若存在非法拘禁、恐嚇、威脅、故意傷害債務人等討債手段或行為的，屬于非法行為，觸犯刑法相關規定，也是違法行為。

國家堅決杜絕一切形式的損害公民合法權益的非法行為，觸犯刑法的，國家最終會撕破合法外表，將非法行為繩之以法。

另外，　1993年，國家工商總局發布早已發布了《關于停止辦理公、檢、法、司所屬的機關申辦的“討債公司”登記注冊問題的通知》，其中明確提出，要求停止“討債公司”及類似企業登記注冊。

1995年，公安部、國家工商總局也發文禁止這類企業的注冊。

2000年，國家經貿委、公安部、國家工商總局又聯合下發文件，再次明令取締各類討債公司公司，禁止任何單位和個人開辦任何形式的討債公司。

追債公司可信嗎？

不建議通過此途徑追索債務，追債公司可能涉及通過非法途徑索債，建議當事人可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。

一、當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫明雙方當事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當事人是單位的，應寫明單位名稱、地址、法定代表人或負責人姓名。起訴書正文應寫明請求事項和起訴事實、理由，尾部須署名或蓋公章。

二、根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴應提交下列材料：

1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護照、港澳同胞回鄉證、結婚證等證據的原件和復印件;企業單位作為原告的應提交營業執照、商業登記證明等材料的復印件。

2、證明原告訴訟主張的證據。如合同、協議、債權文書(借條、欠條等)、收發貨憑證、往來信函等。

三、當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱、頁數。證據經法院承辦人核對后，由承辦人在證據清單上 簽字蓋章，一份交當事人，一份備案。

四、立案庭在當事人履行必須的手續和交齊有關證據材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續;對不符合立案條件的，依法裁定不予受理。

五、當事人應在收到受理通知書之日起七天內預交案件受理費和其他訴訟費用，如確有困難，可在預交期內向本院提出減、緩、免交的書面申請，逾期不交或者書面申請緩、減、免交未獲批準而仍不預交的，本院將裁定按自動撤訴處理。

六、立案手續后，案件由法院排期開庭，當事人應服從法院的各項工作安排，并于結案后到財務室結算訴訟費用，多退少補。

欠債不還，我想請專業的討債公司，靠譜嗎，怎么收費。

專業的討債公司是否靠譜關鍵在于討債手段是否違法，有沒有非法拘禁、毆打、恐嚇債務人的行為。如果是這樣，委托追債公司追債會存在較大的風險，也許會出現自己無法控制的情形，建議謹慎處理。

在各種不同的討債公司當中，不同的公司，他們在收費的價格上也有差別，主要還會受到討債時間的影響。有些公司希望能夠盡快把錢都要回來，對整個事情相對來說比較緊，時間比較短，而討債的任務比較重，在收費上自然也會貴一點，所以這方面需要大家都綜合的進行考慮，并不能構成單方面的因素認識，否則就沒有辦法進行衡量。

在選擇對應的公司，談妥相關的價格之后，務必要簽訂必要的合同，這樣才可以保障整個過程中，雙方的權益都可以得到保障。每個人都要有法律意識，不要被一些人有機可乘，今后你也只能夠是追悔莫及了。為了更好的避免相關的事情，務必要做好這些這些認識。

拓展資料：

1、根據專業和能力收費，首先，討債是否專業是判定我們是否支付費用的基礎標準，對于債主來說，專業的討債公司和豐富的討債經驗是能夠追回欠款的基礎保障。而如果遇到一些地痞冒充的討債公司，任憑他把討債吹得多么容易，都可能只是騙子，都不能輕易給他們費用。另外，根據討債能力來收費也是一個基礎，只有討債公司具有專業的討債素養，以及豐富成熟的討債能力，通過以往討債的案例來進行判斷，在認可了討債公司能力之后，我們才可能按照商務委托流程支付費用。否則，任何不專業的、沒有職業化討債能力的都存在費用風險。

2、根據討債成果收費，對于委托人來說，最直接的就是根據討債成果來收費，也就是我們傳統說的根據追回的欠款數額來按照一定的比例支付費用，而具體的比例則需要根據討債的難度，討債的時間，討債的成本等來進行綜合判定。通過追回欠款總額來判定最后支付的費用是最合理的辦法，也是讓雙方都能夠接受的一種標準。但是，并不意味著追回欠款之后再根據款項比例來支付費用，這里還涉及到一個討債成本的問題，需要在總體按照討債成果的原則下，同時結合討債成本來分批次逐步支付費用，才是雙方最良性的費用結算方法。

3、根據討債成本付出收費，討債需要耗費大量的人力物力成本。因此，支付討債費用還需要從討債的難度和投入的成本來看，也就是，一般情況下，雙方達成討債委托意向之后，需要債主根據投入的成本支付一定的費用，在追回欠款之后再根據討債的成果支付剩余的費用。

杭州催債公司有用嗎

債務公司追債是違法的。催收一行的工作內容，其實很好理解。顧名思義，催收，就是幫要不回錢的債主，拿回本該屬于他們的錢。那么，他們是通過怎樣的手段，做到一般討債人做不到的事情的呢?

1.電話，短信騷擾欠款人。通過電話轟炸，短信恐嚇，聲稱若不及時還錢，就衛星定位，上門砸房子等等，給欠款人壓力，部分老賴會頂不住壓力，答應還錢。若還不還款，就將欠款信息發送給欠款人的親戚，朋友，同事等，給欠款人的日常生活帶來巨大影響。

2.上門討債。若欠款人一直無視電話短信，甚至對朋友同事的影響也視而不見，部分催收會上門討債，通過不會采用暴力措施，但是會通過糊墻，貼封條，或者賴著不走不讓你睡覺等種種不堪其擾的方式，讓你精神崩潰，不得不交錢。

3.仿造律師函等律師文件。部分催收會仿造文件，直接寄到欠款人家里，部分不明所以的欠款人，會因為害怕坐牢而還錢，當然，這并不多見。

催收公司，名義上都是合法的正規公司，當然，大家其實都明白，催收，是不合法的。只是對欠款人來說，苦無找不到證據:電話短信轟炸是通過網絡電話，很難追述源頭。帶人上門不走，可以告私闖民宅，但是一來過來的人沒有破壞家里物件，二來又往往帶著借條等證據，即使報警，也不能很好的處理，而且就算今天走了明天還來，警察也無可奈何。國家相關工商部門曾明確表態，目前不會給討債公司、討債人注冊辦照;而勞動和社會保障部也聲稱，討債人還不是國家承認的合法職業。

一方面是國家的明令禁止，另一方面是民間的激流暗涌，這樣的局面其實由來已久。有媒體報道，職業討債人應運而生已經20余年，而據有關專家估計，未來十年內將有80萬人從事這一利潤豐厚的行業。

討債公司的出現反映了諸多社會問題。比如那些被拖欠債務不找法院而找討債公司的企業，明顯欠缺法律意識;而制裁那些經過法院判決仍欠債不還的企業，涉及到司法機關執法能力問題民間討債公司越是買賣興隆，就越說明我們的社會規范出現了問題。

當然，即使有再多存在的理由，國家的長期禁止也依然有理可循，因為該行業的隱憂實在是顯而易見。

就拿“追收師”的追賬方式來說，承擔開發這項培訓業務的中介機構的負責人表示，經過培訓后的商賬追收師將按照嚴格的作業流程，先是電話催賬，再用信函，之后是上門拜訪，如果都不成功再采取法律手段，也就是說，用“合法手段”追討債務應是必須遵守的準則。

催收，并不像大家想象的那么靠譜。作為一名普通百姓，面對幾十頁的催收合同，有可能早就花了眼，一不小心，就可能被合同里的某個條款給套路了。更有甚者，遇到黑吃黑的催收公司，面對催收公司的勢力和背景，大部分普通百姓都是無可奈何的，錢從欠債人手里轉到了催收公司手里，就是沒有到債主自己的手機，不得不說，是一場悲劇。因此，建議具有應收賬款需要進行處理的，通過合法有力度的法律訴訟或仲裁程序進行。