簡(jiǎn)述民法體系的主要內(nèi)容

第一，民法典是對(duì)各種民事活動(dòng)的基本的、普遍適用的規(guī)則所作的規(guī)定，民法典規(guī)定的是市民社會(huì)生活中基本規(guī)則，它在整個(gè)國(guó)家民事立法體系中屬于最普通、最基礎(chǔ)的民事立法，然而，社會(huì)生活是變動(dòng)不居、紛繁復(fù)雜的，為此需要大量的單行法律以調(diào)整各種民事關(guān)系。但這些單行民事法律并不都需要納入民法典。只有那些社會(huì)生活中普遍適用的、最基本的規(guī)則才應(yīng)當(dāng)由民法典加以規(guī)定，而對(duì)那些技術(shù)性很強(qiáng)的、僅僅適用個(gè)別的、局部性的民事關(guān)系的規(guī)則不應(yīng)當(dāng)民法典規(guī)定，而應(yīng)當(dāng)由單行法來(lái)解決，例如物權(quán)法主要解決的是物權(quán)中人們對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行占有、使用、收益、處分的關(guān)系，這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)普遍適用的規(guī)則，而信托法僅僅調(diào)整的是信托關(guān)系，它不是普遍的關(guān)系，而是在特殊情形下產(chǎn)生的，它是物權(quán)法的特別規(guī)則。因此物權(quán)法應(yīng)納入民法典，信托法則應(yīng)當(dāng)作為民法典之外的單行法。

第二，民法典所確立的制度、規(guī)則應(yīng)當(dāng)保持較強(qiáng)的穩(wěn)定性。民法典作為最高形式的成文法必須保持最大程度的穩(wěn)定性，不能頻繁地修改或者廢除，這種穩(wěn)定性正是民法典具有實(shí)現(xiàn)社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定性以及人們?cè)谏鐣?huì)生活中的可預(yù)期性功能的基礎(chǔ)。民法典中有些甚至是千百年來(lái)人類市場(chǎng)活動(dòng)所共同遵循的規(guī)則的總結(jié)。至于那些隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活常常會(huì)發(fā)生改變的法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)由民事特別法加以規(guī)定。例如，民法典中的物權(quán)、債權(quán)的許多規(guī)則是交易關(guān)系在法律上的反映，具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。而有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體規(guī)則則常常不斷變化發(fā)展，如果將各種適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展而不斷變動(dòng)的技術(shù)性很強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則都納入民法典，無(wú)疑會(huì)妨礙民法典內(nèi)容的穩(wěn)定性。

第三，民法典主要調(diào)整那些私法領(lǐng)域內(nèi)的基本民事法律規(guī)則，至于處于公法與私法交叉地帶的法律規(guī)則，例如勞動(dòng)法、保險(xiǎn)法、社會(huì)保障法等，由于其本身并非單純的民事法律規(guī)則，而體現(xiàn)了較強(qiáng)的國(guó)家公權(quán)力干預(yù)的性質(zhì)，所以應(yīng)當(dāng)制定單行立法。例如，德國(guó)的學(xué)者就將勞動(dòng)法稱為“特別私法”，其原因就在于，勞動(dòng)法并非完全的純粹的私法，勞動(dòng)合同的訂立也并非基于完全的合同自由，國(guó)家常常要做出許多的干預(yù)。

第四，民法典主要規(guī)定的是實(shí)體的交易規(guī)則以及對(duì)與實(shí)體交易規(guī)則聯(lián)系極為密切的程序問(wèn)題作出原則性的規(guī)定，如不動(dòng)產(chǎn)登記規(guī)則可以在物權(quán)法中作出一些原則性規(guī)定，但是那些非常瑣碎的具體的具有很強(qiáng)的技術(shù)性的程序性的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由單行法加以規(guī)定。例如，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法涉及到有關(guān)專利、商標(biāo)登記的具體程序規(guī)則就不應(yīng)當(dāng)在民法典中作出規(guī)定。從這個(gè)意義上說(shuō)，我認(rèn)為，收養(yǎng)法由于涉及到大量的具體的程序性規(guī)則，其中更多的是國(guó)家基于公共利益對(duì)收養(yǎng)條件等作出的嚴(yán)格性限定，所以有些學(xué)者認(rèn)為收養(yǎng)法不應(yīng)被納入民法典，也是有一定道理的。

如何構(gòu)建我國(guó)民法典的體系，在理論上存在著較大的爭(zhēng)議。在短短的幾年內(nèi)，我國(guó)學(xué)者陸續(xù)提出了關(guān)于未來(lái)民法典體系設(shè)計(jì)的方案，并圍繞著這些方案展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。我認(rèn)為，在構(gòu)架我國(guó)民法典的體系之時(shí)首先要采納德國(guó)潘德克頓模式，將民法典分為總則與分則兩大部分。

《民法典》婚姻家庭編法條概要

民法典婚姻家庭編分為五章，分別是一般規(guī)定、結(jié)婚、家庭關(guān)系、離婚、收養(yǎng)。

第一章一般規(guī)定

有6個(gè)條文，其中第1040條規(guī)定的是調(diào)整對(duì)象和范圍；第1041條至1043條三個(gè)條文規(guī)定的是婚姻家庭制度的立法價(jià)值和基本原則，第1044條規(guī)定的是收養(yǎng)制度的基本原則，第1045條是關(guān)于親屬、近親屬和家庭成員范圍的規(guī)定。

本章重點(diǎn)內(nèi)容之一是民法典婚姻家庭編的基本原則。第1041條規(guī)定明確了四項(xiàng)基本原則，即婚姻自由、一夫一妻、男女平等和特殊保護(hù)原則。

本章重點(diǎn)內(nèi)容之二是近親屬的范圍，指的是配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，即上三代、下三代。

第二章結(jié)婚

主要規(guī)定了結(jié)婚的條件、程序、婚姻的無(wú)效和可撤銷等內(nèi)容。

第1047條是關(guān)于結(jié)婚年齡的規(guī)定，結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二是周歲。

第1049條是關(guān)于結(jié)婚登記制度的規(guī)定，結(jié)婚登記，男女雙方應(yīng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記。完成結(jié)婚登記，婚姻關(guān)系確定。

第1051條是關(guān)于婚姻無(wú)效具體情形的規(guī)定，婚姻無(wú)效的三種法定情形是重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、未到法定婚齡。禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系指的是直系血親或三代以內(nèi)的旁系血親。

可撤銷的情形有二種，一種情形是脅迫，另一種情形是重大疾病不知情。第1052條是關(guān)于脅迫的可撤銷婚姻的規(guī)定，第1053條是關(guān)于隱瞞疾病的可撤銷婚姻的規(guī)定，撤銷的除斥期是一年。

第三章家庭關(guān)系

本章共有二十一條，分為二節(jié)，第一節(jié)是夫妻關(guān)系，第二節(jié)是父母子女關(guān)系和其他近親屬關(guān)系。

第1060條關(guān)于日常家事代理權(quán)的規(guī)定，因家庭日常生活所需而發(fā)生的民事行為，對(duì)夫妻雙方都有約束力，夫妻之間的約定不得對(duì)抗善意第三人。

第1061條關(guān)于夫妻之間相互繼承權(quán)的規(guī)定，被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)、共同財(cái)產(chǎn)的一半是繼承財(cái)產(chǎn)，在沒(méi)有被繼承人遺屬的情形下，配偶與其他第一順序的繼承人按照法定繼承均分遺產(chǎn)。

第1062條關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定，歸夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)包括工薪收入、投資收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益、繼承或受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)。

第1063條關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，個(gè)人財(cái)產(chǎn)包括婚前財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害賠償金、遺屬或贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)、一方專用生活品。

第1064條關(guān)于共同債務(wù)認(rèn)定的規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方共同簽名等有共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及一方以個(gè)人名義在婚內(nèi)為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)。超出家庭日常生活需要所負(fù)債務(wù)，不屬于共同債務(wù)。

第1065條關(guān)于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定，所謂約定財(cái)產(chǎn)制度，是指法律允許夫妻用協(xié)議的方式，對(duì)夫妻在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及對(duì)第三人債務(wù)的清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等事項(xiàng)作出約定，從而排除或部分排除夫妻法定財(cái)產(chǎn)制度。特別注意第三款規(guī)定，夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

第二節(jié)父母子女關(guān)系和其他近親屬關(guān)系中，第1067條是關(guān)于父母的撫養(yǎng)義務(wù)和子女的贍養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定。第1069條是關(guān)于子女尊重父母婚姻自由權(quán)利的規(guī)定。第1071條是關(guān)于非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利的規(guī)定。第1072條關(guān)于繼父母與繼子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定。第1074條是關(guān)于祖父母與孫子女之間撫養(yǎng)和贍養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定。第1075條是關(guān)于兄弟姐妹間的撫養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定。

第四章離婚

又稱為婚姻解除，是指夫妻在雙方生存期間，依照法律規(guī)定解除婚姻關(guān)系的法律行為。第1077條是關(guān)于離婚冷靜期的規(guī)定，自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記部門撤回離婚登記申請(qǐng)。期滿后三十日內(nèi)，雙方應(yīng)親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)發(fā)給離婚證，未申請(qǐng)的，視為撤回離婚登記申請(qǐng)。

第1078條是關(guān)于登記離婚審查標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。第1079條是關(guān)于訴訟離婚調(diào)解程序和離婚條件的規(guī)定。第1084條是關(guān)于離婚后父母子女關(guān)系的規(guī)定。第1085條是關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)的規(guī)定。第1086條是關(guān)于子女探望權(quán)及其行使的規(guī)定。第1087條關(guān)于離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割原則的規(guī)定。第1088條關(guān)于離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度的規(guī)定。第1089條是關(guān)于離婚時(shí)夫妻債務(wù)清償責(zé)任的規(guī)定。

第五章收養(yǎng)

收養(yǎng)是自然人依法領(lǐng)養(yǎng)他人子女為自己子女，從而建立擬制親子關(guān)系的法律行為。

第1093條是關(guān)于被收養(yǎng)人范圍的規(guī)定。第1094條是送養(yǎng)人范圍的規(guī)定。第1098條是關(guān)于收養(yǎng)人條件的規(guī)定。第199條是關(guān)于收養(yǎng)三代以內(nèi)旁系 同輩血親子女的特殊規(guī)定。第1100條是關(guān)于收養(yǎng)子女人數(shù)的規(guī)定。第1105條是關(guān)于收養(yǎng)登記、收養(yǎng)公告、收養(yǎng)協(xié)議、收養(yǎng)公證、收養(yǎng)評(píng)估的規(guī)定。第1108條是關(guān)于優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)的規(guī)定。第1111條是關(guān)于收養(yǎng)效力的規(guī)定。第1114條是關(guān)于當(dāng)事人協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系及因違法行為而解除收養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定。第1118條是關(guān)于解除收養(yǎng)關(guān)系后的財(cái)產(chǎn)效力的規(guī)定

民法典主要包括哪些內(nèi)容

民法典包括七大篇章，分別是總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責(zé)任。

民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

擴(kuò)展資料：

民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。

有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

民事法律行為可以附期限，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時(shí)失效。

中國(guó)民法典體系結(jié)構(gòu)

中國(guó)民法典在形式上最大的特點(diǎn)是其獨(dú)特的七編制結(jié)構(gòu)：總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責(zé)任；這是一個(gè)極富原創(chuàng)性的新體系。眾所周知，傳統(tǒng)的民法典體系，以法國(guó)式的三編制（人-財(cái)產(chǎn)-取得財(cái)產(chǎn)的各種方式）和德國(guó)式的五編制（總則-債法-物權(quán)-家庭-繼承）為代表。相對(duì)于這些傳統(tǒng)的民法典模式，中國(guó)民法典新增了單獨(dú)的合同編、人格權(quán)編以及侵權(quán)編；這些都是中國(guó)民法典的重要?jiǎng)?chuàng)新。

在上述新增各編中，最為引人注目的無(wú)疑是人格權(quán)編。作為中國(guó)民法典的獨(dú)創(chuàng)，人格權(quán)編以全新的形象“閃亮登場(chǎng)”，濃墨重彩地為中國(guó)民法典涂上了“以人民為中心”的新時(shí)代特色。這由此成為中國(guó)民法典最為重要的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容創(chuàng)新。

從形式來(lái)說(shuō)，人格權(quán)在民法典中獨(dú)立成編，這是對(duì)民法典體系與結(jié)構(gòu)的重大發(fā)展；而從內(nèi)容來(lái)說(shuō)，在民法典中將人格權(quán)提升到獨(dú)立一編的地位，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)民法典分則中只有財(cái)產(chǎn)權(quán)而無(wú)人格權(quán)、“重物輕人”的缺陷，實(shí)現(xiàn)了“人物并重”。從實(shí)質(zhì)層面來(lái)說(shuō)，民法典設(shè)置人格權(quán)編是在科技革命時(shí)代對(duì)人文主義的鮮明弘揚(yáng)，是民法典時(shí)代特色最為重要的表彰；而以民法典的正式通過(guò)和頒行為標(biāo)志，中國(guó)自此邁入人格權(quán)保護(hù)的歷史新時(shí)代。

我國(guó)的人格權(quán)立法始于1986年民法通則，該法在第五章“民事權(quán)利”中專設(shè)“人身權(quán)”一節(jié)。此后，最高人民法院先后就名譽(yù)權(quán)保護(hù)、精神損害賠償、人身?yè)p害賠償、死者人格利益保護(hù)、人格物保護(hù)等制度出臺(tái)了多部司法解釋。2009年侵權(quán)責(zé)任法第二條列舉了法律所保護(hù)的部分人格權(quán)。作為民法典編纂“兩步走”戰(zhàn)略的“第一步”，2017年民法總則規(guī)定了自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)作為一般人格權(quán)，列舉了生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)等具體人格權(quán)。而2017年黨的十九大報(bào)告使得人格權(quán)立法迎來(lái)歷史性契機(jī)，報(bào)告明確提出“保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)”。“人格權(quán)”一詞首次寫入黨的全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告，這具有重大和深遠(yuǎn)的意義，充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家對(duì)人民權(quán)利的尊重和保護(hù)，彰顯了“以人民為中心”的發(fā)展思想。強(qiáng)化對(duì)人格權(quán)的保護(hù)，既是對(duì)實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展的不懈追求，也是實(shí)現(xiàn)人民群眾美好幸福生活的重要舉措。

正是基于對(duì)“保護(hù)人民人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)”這一重大指示的貫徹落實(shí)，2018年8月，全國(guó)人大常委會(huì)所審議的民法典一審稿中第四編即為人格權(quán)編。這充分顯示了民法典設(shè)置人格權(quán)編是黨中央基于“問(wèn)題導(dǎo)向”所作出的重大“頂層設(shè)計(jì)”，致力于解決我國(guó)現(xiàn)階段民事法律實(shí)踐中所存在的問(wèn)題；這完全符合民法典編纂對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行“系統(tǒng)整合、修改完善”的立法目標(biāo)。民法典設(shè)置獨(dú)立的人格權(quán)編是對(duì)民法典體系的重大發(fā)展。這一創(chuàng)新的價(jià)值在于：以“編”這一具有最大包容度的框架，為人格權(quán)未來(lái)的發(fā)展留下充分的余地，從而確保人格權(quán)制度的高度開(kāi)放性。如果未來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化使得必須納入新的人格權(quán)類型，民法典完全可以在人格權(quán)編之下增設(shè)新的章節(jié)和條款，對(duì)社會(huì)生活的變化及時(shí)作出充分的立法回應(yīng)。

中國(guó)民法典在體系結(jié)構(gòu)上的另一個(gè)重大變革是未設(shè)立債法編，而是將其分解為合同編和侵權(quán)責(zé)任編。這一立法技術(shù)的選擇的原因在于：債法中的大部分內(nèi)容與合同法總則的內(nèi)容存在重復(fù)，如多數(shù)人之債、債的效力、債的履行、債的擔(dān)保、債的轉(zhuǎn)讓、債的消滅等。事實(shí)上，債法的這些制度都是來(lái)自于合同法，也主要適用于合同法。這就解釋了晚近的一些合同法示范法（如國(guó)際商事合同通則、歐洲合同法原則等）其實(shí)都在不同程度上發(fā)揮了債法總則功能的原因。由此，中國(guó)民法典最終不設(shè)債法總則，而以合同編通則代行債法總則的功能。同時(shí)，在合同編通則中規(guī)定，對(duì)于非合同之債，如無(wú)相關(guān)規(guī)定可適用合同編通則的有關(guān)規(guī)定；但根據(jù)其性質(zhì)不能適用的除外（如侵權(quán)之債不適用可預(yù)見(jiàn)性、抵銷等規(guī)則）。另外，對(duì)于無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美梃b法國(guó)法等比較法上的經(jīng)驗(yàn)，歸入“準(zhǔn)合同”這一分編，突出了它們與合同之間所存在的邏輯聯(lián)系。事實(shí)上，可以將二者擬制為合同之債，譬如，無(wú)因管理可擬制為獲得授權(quán)后的委托管理合同，而不當(dāng)?shù)美麆t可以擬制為取得他人財(cái)產(chǎn)具有合同依據(jù)；因此，二者在法律后果上與合同具有天然的類似性，這就解釋了將其定性為“準(zhǔn)合同”的原因。

中國(guó)民法典不設(shè)立債編的另一個(gè)邏輯后果，是設(shè)立了獨(dú)立的侵權(quán)責(zé)任編。作為債的發(fā)生原因，侵權(quán)之債與合同之債存在本質(zhì)性差異；這種合意之債與法定之債的二元格局是大陸法系債法理論的基礎(chǔ)。因此，在不設(shè)立債編的前提下，合同與侵權(quán)必然分別獨(dú)立成編。還值得注意的一個(gè)重大變化是：民法典侵權(quán)責(zé)任編將侵權(quán)責(zé)任法第二章的名稱從“責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式”修改為“損害賠償”。這意味著民法典實(shí)現(xiàn)了從“侵權(quán)責(zé)任”到“損害賠償之債”的重大轉(zhuǎn)變。這標(biāo)志著侵權(quán)責(zé)任將回歸損害賠償?shù)谋緛?lái)屬性，集中圍繞這一責(zé)任形式的要件和法律效果展開(kāi)。而對(duì)損害賠償請(qǐng)求權(quán)之外的“防御性請(qǐng)求權(quán)”（或稱絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)，包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等），民法典將其剝離給各相應(yīng)的絕對(duì)權(quán)分編。譬如，民法典在物權(quán)編規(guī)定了物上請(qǐng)求權(quán)，在人格權(quán)編規(guī)定了人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)。這就使得民法典有效實(shí)現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任編與人格權(quán)編的邏輯分離，使得二者各自回歸其本來(lái)的功能，而不至于出現(xiàn)功能和適用上的重疊混淆，確保了民法典體系的完整與統(tǒng)一。

（中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、民商事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任）

民法典主要內(nèi)容概括

一、民法典包括什么內(nèi)容(《民法典》于2021年1月1日起生效)

民法典的內(nèi)容是非常多的，包括七大篇章，分別是總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承和侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第二條 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。

第三條 民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動(dòng)中的法律地位一律平等。

第五條 民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。

簡(jiǎn)述中華人民共和國(guó)民法典的主要內(nèi)容

民法典相當(dāng)于處理民事法律關(guān)系的一本百科全書(shū)，其中包含了各種各類的民事糾紛處理的法律依據(jù)。民法典的作用在其修改了關(guān)于合同法、物權(quán)法、婚姻法、繼承法等等法律的部分法律條文，使其更符合當(dāng)代中國(guó)的民情，使法官在判決時(shí)有法可依。

《中華人民共和國(guó)民法典(草案)》共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任，以及附則。

擴(kuò)展資料：

自然人的出生時(shí)間和死亡時(shí)間，以出生證明、死亡證明記載的時(shí)間為準(zhǔn)；沒(méi)有出生證明、死亡證明的，以戶籍登記或者其他有效身份登記記載的時(shí)間為準(zhǔn)。有其他證據(jù)足以推翻以上記載時(shí)間的，以該證據(jù)證明的時(shí)間為準(zhǔn)。

八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

參考資料：中共中央黨校-中華人民共和國(guó)民法典