在生活中，都有哪些關于保護知識產權的例子？

在生活中，我們會經常聽到關于侵犯知識產品的事情，那么對于保護自己的知識產權都是哪些例子呢？知識產權，廣義而言包括版權即著作權、專利即技術發明、商標、商業秘密和知名權等，其中前三類受到相當全面的保護。今天，我們介紹幾個有關保護知識產權的案例：

1.黃味金等假冒注冊商標案 ?案件詳情：被告人黃味金與被告人常榮芳口頭約定由黃味金提供原酒，常榮芳組織包裝材料及商標，以共同生產假冒名酒。被告人其行為均應注冊商標罪論處。2、王紅星、趙坤侵犯著作權案 ?案件詳情： 被告人王紅星、趙坤原系北京雷石世紀數字技術有限公司(以下簡稱“雷石公司”)職員，負責軟件的開發工作，二人從雷石公司辭職后，帶走了雷石公司KTV點歌系統軟件的源代碼，欲繼續從事該系統軟件的開發和銷售活動，其行為均已構成侵犯著作權案。

3：馮某鳳微店銷售侵犯國外知名服飾商標案 ?案件詳情：此案件是由馮某鳳等一家四口涉嫌侵權服裝予以扣押，在經營現場、銷售倉庫、生產加工場所、商 標吊牌印制單位分別固定了當事人生產、銷售“阿迪達斯”“北面”等涉嫌侵權服裝的事實。4.樂視網”影視作品信息網絡傳播權侵權糾紛案 ?樂視網天津公司一審主張中科大在其經營的網站“中國科學技術大學"的“影視服務"頻道向公眾提供涉案影視作品的在線播放服務，侵害了樂視網天津公司的信息網絡傳播權，起訴請 求法院判令中科大停止侵權并賠償其經濟損失。

相似的例子還有很多，我們也要嚴厲打擊生活中這些投機取巧的嚴重損害人民利益的危害分子！

保護知識產權的例子有哪些？

保護知識產權的例子如下：

1、白云機場海關“龍騰行動2020”查辦快件渠道侵犯自主知識產權案。2020年1月，廣州白云機場海關在一票以貨樣廣告品A形式申報出口的快件中查獲侵犯“HUAWEI及圖形”商標權的手機保護套600個。2020年該關在快件渠道查獲侵權案件169批。該案是海關在快件渠道保護自主知識產權品牌、打造良好營商環境的典型案例。

2、廣州白云機場海關、從化海關“龍騰行動2020”查辦“哈雷”牌防疫醫療物資侵權系列案。該案是海關在防疫期間全面加強出口防疫醫療物資知識產權保護，對關區出口防疫物資企業實施“摸底調研-政策宣講-協助備案-打擊侵權”的全鏈條服務取得良好成效的典型案例。

2、大鏟海關“凈網行動”水上中途監管查辦侵權鞋類案。2020年10月，大鏟海關在一批擬通過中國香港轉運出口貨物中查獲侵犯“FILA”等知名運動品牌的鞋類2.4萬雙。該案是近年來在中途監管環節查獲的首宗侵權案件。

3、佛山海關駐禪城辦事處“龍騰行動2020”查辦“跨境電商B2B出口”侵權案。2020年9月，禪城辦事處關員在出口跨境電商商品中查獲2104雙（件）侵犯知名品牌商標權的運動鞋和服裝。該案是首次在跨境電商B2B出口渠道查獲的侵權案，是海關規范新型貿易業態健康發展的重要成果。

4、南沙海關“龍騰行動2020”查獲輸往“一帶一路”沿線國家侵權衛生巾案。2020年10月，南沙海關在出口貨物中查獲侵犯“nana”商標權的衛生巾57.1萬片。該案是多部門協同執法有效防范侵權貨物口岸漂移的典型案例。

5、廣州郵局海關“藍網行動”應用高科技手段精準攔截批量寄遞侵權物品案。2020年10月，廣州郵局海關借助信息系統查獲侵權郵件36批，后續陸續再截獲侵權郵件150批。該案是加強“智慧海關”建設打擊郵遞渠道侵權行為的重要成果，2020年累計截獲涉嫌侵權包裹2445批。

知識產權的例子是什么？

知識產權的典型案例：

1、侵害馳名商標案

案情：路易威登馬利蒂是世界著名奢侈品公司，經營箱包、皮革制品、服裝、鞋、化妝品、香水、鐘表、飾件等各類高檔商品。注冊商標曾被中國司法機關和商標行政管理機關認定為馳名商標。涉案兩家市場是本市較大的百貨批發和零售地。

路易威登馬利蒂于2012年在兩家市場內公證購買了多個侵害涉案商標的商品（箱包、皮革制品等）并書面函告市場。2013年又從兩大市場內購買到了多個侵權商品，其中大部分商鋪系重復侵權。一審法院判決兩市場停止侵權、分別賠償路易威登馬利蒂6萬元和9萬元。

路易威登馬利蒂向高院提起上訴。二審法院促成雙方達成調解協議，兩市場分別主動將賠償數額增加到10萬余元和14萬余元。

法院還積極協助市場管理者進一步規范市場秩序，加強市場管理，促使市場管理者修改與市場所有商戶簽訂的租賃合同和市場管理制度，增加了知識產權保護條款，將侵權商戶的違約金設立為知識產權保護基金，做到專款專用。

典型意義：加大知識產權司法保護力度，嚴格把握損害賠償標準，合理確定賠償數額，體現了天津法院依法加強知識產權保護的司法態度。

通過訴訟調解使雙方當事人達成和解，既維護商標權利人的合法利益，也遏止了涉案市場內知識產權侵權行為的蔓延，特別是使市場管理者提高知識產權保護意識，建章立制，依法規范市場管理和經營行為，對于營造良好的法治環境、促進市場經濟健康發展具有重要意義。

2、銷售假冒注冊商標商品案

案情：柏某2002年注冊成立了一家五金軸承商貿有限公司，經營范圍為五金和軸承產品。柏某自2007年以來，在沒有獲得斯凱孚（中國）有限公司、恩斯克投資有限公司授權許可的情況下，私自從山東等地低價購買假冒的SKF、NSK等注冊商標的軸承產品。

在其租賃的庫房內將部分假冒軸承銷售給他人。其間，柏某還利用激光打碼機、熱熔膠槍和膠片模板等工具將部分國產軸承改制成SKF和NSK等商標，假冒進口軸承對外銷售。后經舉報，公安機關于2012年6月12日將柏某抓獲，當場在其倉庫中查扣了假冒SKF、NSK注冊商標的軸承產品。

經對公安機關扣押的假冒軸承產品統計和核算，鑒定部門作出鑒定結論為：在《扣押清單》中注明的1277條扣押軸承記錄中，963條記錄涉及65106套軸承的購入價格合計2259859.22元，銷售價格合計為3082107元。

16條扣押記錄涉及690套軸承的購入價格合計45130元，該部分銷售價格認定為49643元。銷售價格共計為3131750元。法院經審理判決：被告人柏某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑2年，并處罰金1500000元；案繳假冒進口軸承產品及制假工具等依法沒收。

典型意義：本案被告人為獲取非法利益，銷售假冒他人注冊商標的軸承，銷售價格共計313萬余元，其行為依法已構成銷售假冒注冊商標的商品罪，且屬數額巨大，應判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

因其存儲的假冒進口軸承產品被及時依法查扣，銷售未能得逞，屬犯罪未遂，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，且柏某歸案后能夠如實供述所犯罪行，當庭自愿認罪，依法可以從輕處罰；還能夠繳納部分罰金，可以酌情從輕處罰。

法院綜合上述量刑情節判決，依法加大了知識產權刑事保護力度，發揮了刑事審判制裁和預防侵犯知識產權犯罪的職能。